张艺谋、冯小刚、陈凯歌下海拍网剧，这是掉价吗？( 二 ) 文|话剧人随着年轻观众的崛起

在这一背景下，他们如果有兴趣和意愿试水或重回剧集创作，也是一种变通，一个新的选择。他们的名声和影响力都还在，这也是不错的谋生新手段。

文章图片
（冯小刚。 ICphoto/图）
剧集也在“电影化”很多人之所以认为大导演回来拍剧集是掉价，是因为他们脑海里有一条鄙视链，认为电影比剧集更高级。
这有一定的道理。主要是因为电影和剧集的介质不同。电视机和电脑的荧屏很小，五十六英寸就很大了，演员的动作、表情夸张一点，也不会显得太超过；镜头调度上也可以比较“随意” ，因为观众主要看故事，只有故事讲得通顺，技术层面的“边边角角”不太会留意到。
但电影银幕至少得5米高，巨幕更是高达15米。这就意味着电影演员每一个细微的表情和眼神，都会被捕捉到，如果演技不细腻精准，缺点就会加倍放大。所以电影比剧集更考验演员的演技，电视剧中够用，到了大银幕可能就会显示出短板了。电影更强调导演对演员的调教。至于镜头调度等技术层面，电影的要求也更高，毕竟大银幕什么都是一览无余的，这就要求导演要精致、讲究、懂设计、有巧思。
可以说，在之前很长一段时间以来，电影都是更精致的艺术。所以我们会发现，一部电影120分钟拍摄周期往往也得两三个月，但一部30集左右的电视剧， 1200分钟，拍摄周期也就两三个月。
集“高级”的说法，不能一概而论。很多电影就拍得特别烂，也有许多剧集非常经典。尤其是在剧集精品化的趋势下，电影和剧集的界限在不断打破。事实上，像美国这样的影视大国，早就有这样的趋势。比如“史上第一奖项收割机”《权力的游戏》，第一季的时候，每集制作经费600万美元，第五季攀升至800万美元，第六季时每集制作成本高达了1000万美元之巨，到了第八季单集成本1500万美元。换句话说，一集电视剧就将近1亿元人民币的制作成本，它完全是以好莱坞大片的要求拍摄的。
大银幕在一些特效大片上仍然有优势，如果是悬疑、生活、言情等题材，剧集的表现力并不比电影差，甚至只有剧集的篇幅和容量才能够完整呈现。 2020年诞生出了不少精品短剧，譬如《隐秘的角落》《沉默的真相》，它们带给观众的情感冲击力并不逊色于一些现实主义电影。像电视剧《装台》，只有这样细水流长的篇幅才能把生活的百般滋味一一道来。
【张艺谋、冯小刚、陈凯歌下海拍网剧，这是掉价吗？】因此，认为张艺谋等大导演执导剧集就是“掉价” ，还是过于武断和偏狭了。关键还得看，这些大导演是否依旧以精品的水准来要求剧集，还是只是挂名一个监制，收一些费用。此前陈凯歌、冯小刚监制的网剧都称不上理想，反倒有点自毁口碑。我们倒是期待这些大导演能够在剧集市场发光发热，为剧集的精品化热潮添一把火。