古代都喜欢在哪里建都？建都要考虑什么因素？低薪|中薪|高薪|乔家大院|故宫

中国最初有著名的“四大古都”之说,即北京、西安、洛阳、南京；后来又有“六大古都”,增加了开封、杭州；上世纪80年代,形成了“七大古都”,安阳跻身其中.现在,郑州市也以郑州商城为平台,进入了“八大古都”的序列。那么究竟哪个地方的风水更有王气？更加适合建都？
首先应该考虑的是洛阳，在中国的历史长河中建都最早、朝代最多、历史最长的都城没有能比得上洛阳的了。这座有着近5000年历史的古城。自夏以来,先后有13个王朝在此建都,累积建都时间长达1529年. 被誉为九朝古都. 洛阳,因在洛河之北而得名,是中华文明的重要发祥地，有着深厚的古文化底蕴。
洛阳是天下之中、在中国的前半段，就是宋代以前，政治中心、文化中心和经济中心在北方洛阳作为北方中国的中心，当然应该当首都。其次，洛阳周围的形势非常好，左虎牢、右武关、北黄河、南北邙，这个算是山河四塞，易守难攻。再次，洛阳位于交通枢纽，隋代建造的大运河就是绕洛阳的，河槽挽天下，控南北，比较适合当首都。

文章插图
然而洛阳，地处中原正中，远离边疆，王朝的施政重点放在内地，在开疆拓土方面往往建树不大。所以在建都方面受到影响很大。
其次是长安，长安举西北，扼西南，面中原，避东南，周围大河大江环绕！西安建都，中国不是封闭的，而是东西贯通，南北平衡所在。此外长安有五关之险，东有崤关，函谷关，南有武关，西有散关，北有萧关。不仅易守难攻，而且进可攻，退可守。确实是块好地方。

文章插图
然而，长安也不可避免的存在着劣势，五代时朱温的那把火彻底烧毁了长安，使之成为一片废墟，后继王朝再无力像隋唐那样承担重建基础设施所带来的巨额花销；自南北朝开始的经济重心南移已接近尾声，北方特别是关中不再是赋税的主要来源地；关中地区的气候变化，使得粮食的供应无力再承担建都后所带来的人口压力，从南方运粮又是一笔不小的花费。
最后是北京，作为当今的首都，北京有得天独厚的优势，北京的地理位置优秀，北望长城，东濒渤海，易受难攻，而且离满清的大本营沈阳位置较近，进可攻，退可守，实在是不可多得的天然都城。北京在清朝入关之前已经作为元，明，两个朝代的都城了。可以说是一个帝王之都，文化底蕴和经济条件都相对发达。北京地处大平原的周边，这有利于保障首都的粮食供应，农业社会当然以粮食这种物资为基础，所以任何都城都建在平原地区，而且平原地区交通更发达便利。

文章插图
古代帝王建都无非要考虑以下几个问题
首先，一定要是“天下之中”，也就是全国的地理中心。以便于“居中以制四方”。政令从“天下之中”发出，可同时到达“四方”，便于及时执行；“四方入贡道里均”，也相对便捷。“天下之中”既是地理中心，更是国家的心脏，其重要当然是无可比拟的。
其次，还要依山、傍水，环境优美，除此二者之外，最为重要的，就是要“因天材”，“就地利”。古人建都讲究所谓龙脉，依山即依“来龙”，傍水即傍“去脉”，这其中的说教很多，不一而论。从纯粹地理角度来看，依山傍水建都，不无科学道理。依山为稳固，傍水求便捷，在地理上适宜人居，在军事上也易守难攻，占有地利优势。同时，依山傍水之地必面北向南，也符合天子至尊称孤道寡的需要。
【古代都喜欢在哪里建都？建都要考虑什么因素？】最后，还要有“天材”和“地利”。所谓“天材”和“地利”者，即富饶。物产多，旱涝保收，才能满足“天子之居”的需求。因此，一定要有相当广大的肥沃土地的平原不可。