飞机军舰都用导弹做主武器，为什么坦克还用火炮，三缺陷无法克服在21世纪的今天

在21世纪的今天，无论是飞机还是军舰，武器系统都已经进入“全面导弹化”时代。虽然飞机和军舰还保留火炮，但火炮已经成为不折不扣的“摆设” 。因为在现代战争中根本用不上。

文章图片
然而作为陆战之王的坦克，却始终没能完成“导弹化”变革， 21世纪的主战坦克，使用的武器，与第一次世界大战出场的马克1型坦克没有任何本质区别。那么为什么坦克不用导弹替代坦克炮呢？

文章图片
实际上早在冷战时期，苏联专家就已经提出，用反坦克导弹取代坦克炮的设想。他们认为反坦克导弹飞行速度可达2200米/秒，而坦克炮弹只有1700米/秒。就破甲能力来说，显然反坦克导弹更胜一筹。

文章图片
为了将这种理论落地执行，苏联专家曾做过相关尝试。研发出一款只装备反坦克导弹的主战坦克。这款坦克使用T-64坦克底盘，底盘上方是一个略微突出的小型炮塔，炮塔上方则放置一枚反坦克导弹。但这款坦克只生产了一辆样车，并没有量产。

文章图片
之所以没有量产，是因为苏联专家在随后测试中，发现了导弹坦克的诸多短板。随着坦克相关技术的发展，这些短板并没有消失，反而成了无法克服的缺陷。那究竟是什么短板，让导弹坦克没能出现在现代武器装备舞台呢？

文章图片
第一缺陷：体积缺陷
不可否认，虽然反坦克导弹有比炮弹更快的初速、以及更远的射程。但在威力方面，显然反坦克导弹要弱一些。当然我这里值得是取代坦克炮的反坦克导弹。

文章图片
因为坦克车内空间有限，所以反坦克导弹不能造的太大。如果大了数量就会少，有多少呢？以现代装备125毫米火炮主战坦克为例，用炮弹它备弹可达40发，如果换成反坦克导弹，不过12发。 12发备弹在实战中太少，因此导弹坦克的火力延续性会非常差。战场生存能力也会有所下降。

文章图片
第二缺陷：破甲能力不足
很多人对这点一定有疑问，不是说反坦克导弹初速更高吗？为什么穿甲能力反而不足呢？
这是因为反坦克导弹多为聚能破甲战斗部，这种战斗部一旦碰上披挂反应装甲的坦克。破甲动能在接触到主装甲之前，会损耗掉至少一半。因此实际破甲能力反而不如穿甲炮弹。

文章图片
考虑到现代主战坦克，大多会在主装甲外加装反应装甲。因此反坦克导弹面对这类坦克，大概率是没什么办法的。

文章图片
第三缺陷：成本太高
这点非常好理解，反坦克导弹因为装备了主动制导导引头、火箭发动机等高科技装备。所以制造成本明显比炮弹要高的多，制造一枚反坦克导弹成本往往需要几十万甚至上百万，但一枚坦克炮弹只需几万美元。二者的成本差距是几十倍甚至上百倍，如果从火力延续性考虑，显然坦克炮优势比导弹高出不止一星半点。这也是坦克炮直到今天还没被淘汰的主要原因。

文章图片
【飞机军舰都用导弹做主武器，为什么坦克还用火炮，三缺陷无法克服】上述三点缺陷，成了反坦克导弹取代坦克炮的拦路虎。随着人类军工科技的发展，或许未来某一天，这些都会改变也说不定。