龙芯中科抢跑“国产CPU第一股”，技术落后，生态缺乏？( 二 ) 文：沈思涵石丹ID：BMR2004“国

想要在性能上赶上主流的ARM处理器或者X86处理器，龙芯CPU还有很长的路要走。而更为关键的是，龙芯的产品还面临生态上的不足。
需要指出的是， CPU架构发展至今，已经形成以x86为主的复杂指令集（CISC）和以ARM、MIPS和RISC-V为代表的精简指令集（RISC）。然而，与其他国产CPU大多选择以X86或ARM授权不同的是，龙芯走的是“MIPS授权+自研”的道路。
2009年，龙芯一次性买断获得MIPS32和MIPS64架构的永久授权，再加上龙芯在MIPS固有指令集上添加自主研发的指令集，研发出了自主知识产权的龙芯指令集loogISA ，龙芯走上了一条相对自主可控的道路。
但问题在于， MIPS、looglSA指令集均缺乏生态系统支持，能用的软件比较少。其与市场主流的X86无法相提并论，与ARM也同样难以媲美。因此，龙芯的CPU只能选择在信息安全敏感度高的专用领域使用，想要在商用市场运行和普及，可谓难比登天。
“龙芯即便被政府采购在行政单位使用，也需要考虑软件的兼容性问题，要彻底解决并非易事，这需要耗费很大的功夫。现在，龙芯相当于政府以采购芯片的方式扶持发展，但由于生态本身缺乏，很难让龙芯形成正常的商业循环，其突破空间有限。 ”香颂资本董事沈萌指出。
推进商用，机会何在？
虽说龙芯在商用化方面存在天然不足，但并不代表没有机会，只是一切都需要时间。
此前曾有数据提到， 2019年龙芯中科CPU的出货量达到50万颗以上，随着龙芯准备上市，其接下来的产品出货量有望进一步提高。另外，龙芯中科技术股份有限公司董事长胡伟武亦提到，龙芯中科接下来将推出使用12nm工艺的处理器，将主频提升至2.5GHz以上，这意味着龙芯的通用处理器性能或能达到主流水平。
滕冉认为，针对未来的商用化龙芯需要在生态建设方面持续推进， “一是要继续开放，越开放合作伙伴越多，产业生态力量越大；二是要兼容，越兼容越容易形成合力，产业生态不易碎片化；三是要优化，以用户体验为中心，通过软硬件紧密结合进行优化。 ”
截至目前，国产的CPU厂商已经形成了三条技术路线，一条是以华为鲲鹏、飞腾为主的ARM授权路线，另一条是以兆芯、海光为主的X86授权路线，还有一条就是以龙芯、申威为代表的“授权+自研”路线。
相对而言，授权+自研的技术路线更能够保障自主可控，即便出现“断供”危机，依然还有自主选择的机会。
在2020年召开的一次学术大会上，龙芯中科推出了一套完全自主设计的指令集Loongarch ，与之前基于MIPS上拓展的looglSA指令集相比是一次较大的进步。据悉， Loongarch可兼容其他芯片架构的指令集如ARM、x86、MIPS、RISC等，这就意味着未来龙芯也可以执行针对其他芯片研发的Linux软件，极大地开拓了龙芯自身的软件生态。
“龙芯基于MIPS发展多年，现在已经走上自主可控的发展道路，在消费领域发展需要给一定的时间进行适配性改造。等到技术经验、研发资金和市场需求等各方面因素成熟，其依然有望赶上国外巨头的技术水平。 ”张孝荣表示。
正如胡伟武曾经说道，发展核心技术不能妄想“弯道超车” ，国产CPU这种高复杂系统的建设，应以30年为一个研发周期，在试错中发展。如今的龙芯正走上这条试错的道路上，只有等到其在商用市场成熟的那一刻，国产CPU才算是真正崛起。