基金发行持续火爆“88”魔咒或失效( 二 ) 本文来源：时代周报作者：宁

曾令华指出，只要市场上还有便宜的资产可以买，对于市场过热的担心就可暂时放下。 “抱团”的说法并不准确，更多是出于配置的需求，倘若因为偏见导致不敢下手，可能得不偿失。
打破宿命的“爆款”
“爆款基金”的形象一度不佳。
上海证券基金研究中心数据显示， 2001年至2020年2月间成立的209只“爆款基金” ，短期业绩普遍较差，有超过1/3产品的3-6个月业绩位于后1/4分位。即便满3年以后，也仅有50%的产品业绩位于前1/2分位。甚至有很多产品成立后，一直徘徊在同类产品后1/4 。
李迅雷强调， 2021年收益率回落恐怕难以避免。两年持续的高回报，从长期来看不可持续。
“爆款基金”投资者往往有较高的期望值，持有之后的反差可能会造成规模迅速缩水。
以2006年年末成立的嘉实策略混合为例，该基金首日募集419亿元。倘若从长期业绩来看，这只基金表现尚可，截至1月22日，成立以来收益率为324.75% 。但如果从投资者的角度来说，体验可能差强人意。其成立后的第一个季度，赎回份额高达167亿份，此后一个季度又赎回了126亿份，一年半以后已经降到百亿份以内，此后仍不断缩水。
不仅是嘉实策略混合，公募基金早年发行的“爆款基金”大多逃脱不了规模持续缩水的结局。海富通收益、华夏经典等曾经的百亿基金，如今规模都在10亿份以内。
不过，近几年成立的几只现象级“爆款基金” ，给投资者也留下了一些积极印象。
首募327亿元的兴全合宜，曾位居权益类基金首募第三名，截至1月22日，该基金成立以来的业绩在同类前1/3 ， 2020年末规模仍高达235亿元。
睿远成长价值也证明了自己的质地，单日募集金额700亿元，按比例配售后的成立规模为60亿元。此后其长期“限购” ，但份额持续增长， 2020年末份额达到102.77亿份，最新净值达191.47亿元。
1月25日，某资深基金研究人士告诉时代周报采访人员， “爆款”打破宿命有着自身的逻辑。随着市场的演化，整体来说对于业绩的评价周期延长，明星基金经理的质地有所提升。此外，明星基金经理也越来越珍惜羽毛。