我们老是投资亏钱, 主要忽略了这个关键因素

最近股票市场有点疯 。
又是千亿资金认购新基金 , 又是南下资金去抄底港股 , 感觉这个市场遍地黄金 , 大家只要弯哈腰 , 好像就能实现财富自由 。
但是理性却告诉人们 , 每当市场陷入疯狂的时候 , 到最后老是一地鸡毛 , 赚钱的永远是那一小撮人 , 绝大部分人只是提款机 , 别说赚钱了 , 能持平就算高手了 。
于是大部分人就在盲目自信和理性悲观中反复横跳 , 然后选择了盲目自信 , 那么结果也就不问可知了 。
之所以会泛起这种现象 , 是因为许多人搞不明白投资的本质是什么 , 盲目下注 , 或者跟风下注 。
那么投资的本质是什么?是赚钱么?
不 , 错了 , 赚钱是目的 , 而概率才是投资的本质 , 只有保证大概率赢面的情况下 , 才值得下注 。
有个很传统的破产小游戏 , 猜大小 , 你赢了我给你50 , 我赢了你给我50 , 没有中间商抽头 , 也没有作弊 , 这个游戏你玩不玩?
50:50的概率 , 理论上谁都没有占到便宜 , 可玩可不玩 。
但在实际生活中 , 赌场都有抽水(印花税 , 交易费) , 而且你的交易对手几乎是资金无限量的庄家(大机构 , 公司) , 所以看上去很公平的游戏 , 实际上一点也不公平 , 下注次数越多 , 你输的概率越大 。
我们改一下规则 , 当骰子掷出23456的时候都算你赢 , 掷出1算我赢 , 仍是50赔50 , 你干不干?
傻子也知道 , 这必需下重注 , 由于自己的赢面显著大许多 , 哪怕有再多的印花税也不怕 。
但你能保证自己肯定赢吗?不能 。
好 , 我们再改一下规则 , 猜大小的形式不变 , 但是赔率变了 , 好比改成50赔500 , 你赢了我给你500 , 我赢了你给我50 , 这时候你干不干?
那也必需干 , 自己赢1把相当于对方赢10把 , 固然概率相同 , 但是利润是10倍 , 也能保证自己占绝对优势 。
但是同样 , 你也无法保证自己肯定赢 , 只能说大概率赢 。
从这个破产小游戏里 , 我们可以得到一个结论:

我们老是投资亏钱, 主要忽略了这个关键因素
文章图片
这实在就是数学期望的公式 , X表示投资回报率 , P表示投资成功概率 , E表示总的投资回报 。
每次投资的累加 , 就表示了终极你能不能赚钱 , 任何投资都遵守这个公式 , 无一例外 。
但是有趣的是 , 我们做投资的时候 , 只关心这个X , 也就是投资回报率 , 而那个P(成功概率)往往被忽略了 , 或者说当大家下注的时候 , 会故意忽视这个P , 达到自欺欺人的效果 。
举个例子 , 你去银行 , 信托 , 保险买那些结构性理财 , 他们会把最高的收益率告诉你 , 什么年化12% , 20%之类 。
这些利率能做到吗 , 实在是可以的 , 但是概率极低 , 反正放在你头上肯定是没那种好事 , 能超过存款利率就谢天谢地了 。
但是机构就是用这种噱头来忽悠散户 。
再好比最近发售的公募基金 , 基金经理一个比一个牛逼 , 曾经治理过多少市值 , 旗下的基金近一年涨幅超过100% 。
哇 , 让人看了忍不住想把自己的钱赶快摸出来交给他 , 晚了就抢不到份额了 。

我们老是投资亏钱, 主要忽略了这个关键因素
文章图片
实际上呢 , 你会发现 , 也就近一年的涨幅牛逼 , 过去的净值都是半死不活 , 像要崩盘一样 , 去年忽然白酒飙升 , 他的基金净值也水涨船高 。
这种超自然的收益完全只是小概率事件 , 但是靠这套东西收割韭菜 , 大家都买账啊 。
于是现在公募基金越发越多 , 大家都冲着高收益去了 , 却完全忽视了成功率 , 假如套入数学期望公式的时候 , 极有可能得出一个超低的数值 。
而且需要夸大的是 , 在数学期望中 , 每个事件都是独立的 , 也就是说你前几次掷骰子大小跟以后的大小没半毛钱关系 , 不是说前面连续出大 , 后面必然出小 。
同理投资也是 , 过去的业绩并不代表以后的业绩 , 曾经中邮战略的基金经理任泽松就是很好的例子 。
15 , 16年长线持有创业板 , 连续两年净值增加150%以上 , 公募一哥的头衔石锤 , 后来创业板暴跌 , 中邮战略直接腰斩 , 任泽松在公募混不下去了 , 跑到私募去玩了 。
所以我们在做投资的时候 , 一定要反散户化操纵 , 散户看中的是回报率 , 那么大家一定要淡化这个概念 , 而去追逐成功率 。
首先我们要明确一点 , 投资的成功率永远不可能是100% , 除非你存按期 。