曼城|官方:回应曼城维拉争议球,以后这种进球无效!曼城是唯一获利者
英超官方规定:在越位位置的球员对有意触球的对方球员有任何即时冲撞的行为 , 裁判都应该优先考虑判罚对手获得球权 。 因此在越位时“影响对方触球来进行干扰”的行为应该被判罚犯规 。 英超官方就此事发布了声明:此类进球以后一概视为无效 。 
文章图片
相信大家对于曼城和阿斯顿维拉比赛中罗德里从越位位置上面抢断明斯助攻B席进球的事情有所争论 , 赛后英超著名解说老师詹俊也发表了自己的看法 , 其实真正喜欢足球 , 并且去了解过他的规则的人 , 不难以分辨这一次对错 。 
文章图片
基于规则 , 会有两种情况来分析 。
第一、维拉球员明斯是否失去了对球权的控制?
第二、罗德里是否已经先犯规 。
【曼城|官方:回应曼城维拉争议球,以后这种进球无效!曼城是唯一获利者】毫无疑问的是明斯当时的状态是可以控制住皮球的 , 如果不是罗德里从越位位置上出现 , 那么不会产生这一个丢球 。 其次罗德里其实当时已经是犯规行为 , 他选择所做的一切都不应该被承认 , 裁判不应该选择认定这个球有效 。 
文章图片
当然很多人还会有一种想法 , 那就是足球场上有很多抢断门将球权然后破门的例子 , 当然有一些是被允许的行为 。 一旦门将失去对球权的控制 , 对方球员是可以进行抢断并且射门得分的 , 但是这个例子不适用于防线球员 。
规则中还有一点很重要 , 那就是在越位位置上面干扰对手 。 罗德里这一次的行为甚至不算是一个职业球员 , 更多是像一个野球球员 , 当自己已经越位的情况干这种事情有辱体育精神这四个字 。 球场上确实允许一些身后的干扰断球 , 但是越位位置发生这样的事情很少见 , 每一个处于越位位置的球员不会有有这种想法 , 不得不说罗德里这个奇怪的思维也帮助曼城拿到了胜利 。 
文章图片
裁判的行为也有很大的问题 , 作为一个英超职业裁判不应该犯这种低级错误 , 当然这也是英超第一次出现这种情况 , 面对罗德里这样的行为 , 当值的主裁判也只能大叫一声冤枉 。 只能说:“大意了 , 没有闪 。 ”
其实英超规则中写得清清楚楚 , 处于越位的罗德里只要有意干扰对手球员对球权的控制就是犯规 , 注意只要有这个意图就是犯规 。 也就是说从罗德里跑到明斯身边球权处于不可控的时候裁判就应该吹罚罗德里犯规 , 把球权还给阿斯顿维拉 。 
文章图片
当然 , 比赛已经结束了 , 英超也不可能重赛这一场比赛 , 只能让这个比分成为现实 。 不过受伤最大的就是阿斯顿维拉 , 如果不出现这个进球球队不可能被2:0击败 , 不要说什么曼城强大肯定有赢之内的话 , 当时如果没有这个进球 , 场边没有冲突罚下 , 曼城真不一定能赢 。 
文章图片
第一个争议球发生在79分钟 , 第二个球是京多安的点球(第90分钟) , 简单一点来说以阿斯顿维拉和曼城当时的比赛情况来看 , 如果不出现这次裁判的误判那么走向会大不一样 。 没有第一个进球 , 第二个点球也会变成莫须有 , 即便是赛后英超发布以后这种进球无效 , 但曼城依旧完成了得利 。 
文章图片
这场比赛的误判受伤害的也不止是阿斯顿维拉 , 排面榜首的曼联 , 排名前四的莱斯特城和利物浦都会受到影响 。 这个赛季英超并非像之前一样有一两家俱乐部高速飞奔 , 大家一直都处于相同水平线 , 好几家俱乐部都在争冠的过程中 , 曼城这一次的获利将会改变很多本不应该存在的东西 。
曼城也是唯一的获利者 , 他是第一个吃螃蟹的俱乐部 , 也是最后一个吃螃蟹的俱乐部 。 当然比赛结果是不可能更改的 , 但是曼城既然得了便宜 , 英超官方还是应该给予罗德里处罚 , 追加一张黄牌并不过分 。
- K甲官方叫板张大仙?再次把XYG放到最后,网友:欺人太甚
- 得道多助,品牌方发声力挺肖战,官方暖心举止令粉丝感动
- 小米|国产手机大厂会力挺鸿蒙系统?中兴/小米双双回应:态度让人意外
- 国家统计局:中国2月官方制造业PMI为50.6
- 游戏画风好立绘好
- 学区|预警!学区生爆满,多地官方发声!
- 永州一小学进校门排起数百米长队, 学校回应: 已解决
- RA取得赛季最高连胜,宁王吐槽韩援像个傻子,糖小幽回应BO假赛事件
- 10倍牛股罕见大跌 公司紧急回应! 18亿资金拟入场“自救”
- 忍界大战再度来袭?官方特意买下火影主题曲《青鸟》的版权,绝了
