一天三例科创板IPO终止迄今已79例投行人士：不是变严也非偶然( 二 ) 《科创板日报》（深圳

审核变严否？
部分投行人士认为，首先从严审核符合科创板一贯基调，这一点未曾改变。申报企业终止审核，实际上都是监管审核常态，属于正常现象，本质问题还是在于发行人质地，不宜过度解读。
【一天三例科创板IPO终止迄今已79例投行人士：不是变严也非偶然】“直接原因还是项目本身有问题。 ”资深投行人士王骥跃认为， “审核没有更严，但也不是偶然。注册制了，浑水摸鱼的就多了，带病闯关的多了，审核发现问题了，即提出督导，但一提就撤，说明真的存在问题。这种情况下公司通常会主动撤回，但不排除有些公司还想再挣扎一下。比如近期撤单的某家医疗公司，前后给了4轮问询，公司一直坚持不撤。 ”
另一名资深投行人士也持类似观点，称本质上还是申报企业的科创属性问题。 “排队闯关的企业变多是一个方面，科创属性不足也是一大重要原因。某些企业如果单看三条标准，上市条件是够的，但是如果从支持科创企业初衷，最需要的还是硬科技（前提是规范）。 ”
在专业人士看来，近期科创板终止案例高发实际上属于时间节点的问题。
“刚好到这时间暴露出来了。外界说的现场检查，实际上更多是交易所自己的现场督导结果。合格企业总轮次将不超过3轮，这是原则性上的，差不多2-3轮就上会， 4轮及以上的都属于有问题的。撤材料的，要么是一直问解释不清的，要么是第一轮就发现问题然后发起现场督导的。而由于交易所的现场督导是带着问题去的，撤材料的比例就很大。但真不是说最近督导检查的数量突然提高了的。外界只看到了结果，忽略了背后的过程。 ”
不过也有投行人士反馈，近期确实感受到了审核上的变化，但并不只针对特定板块。该人士在接受《科创板日报》采访时提到，去年年底证监会明确重申此前定调，严把IPO入口关，提高上市公司质量，可以预见今年将会进一步加强对申报企业的监管。 “排队的企业多了，恪守从严把关，预计将继续通过现场督导、现场检查的方式，让有问题的企业‘知难而退’ ，消化目前IPO堰塞湖的情形。 ”

一天三例科创板IPO终止 迄今已79例 投行人士：不是变严 也非偶然( 二 )

一天三例科创板IPO终止迄今已79例投行人士：不是变严也非偶然( 二 )