不让孩子受苦是对他好的保护?错!“保姆式”做法让孩子损失更大

有一种育儿 , 叫做“保姆式育儿” , 就是父母为孩子包办一切 , 生怕他吃一点苦 。 这固然体现了父母对孩子无限的爱 , 然而这种“保姆式”的做法 , 却也让孩子损失了很多 , 甚至远远超过他得到的那部分 。

不让孩子受苦是对他好的保护?错!“保姆式”做法让孩子损失更大
文章图片
上周路过一家小学 , 在校门口看到一个妈妈正蹲下身子给孩子系鞋带 。 孩子虽然顶着一张幼稚的脸 , 但个子有点高 , 看样子恐怕不是幼儿园 , 而是至少二年级了 。 本来以为是孩子不方便系鞋带才让妈妈来系的 , 结果很快就听到妈妈跟同行的另一个家长说她儿子不会系鞋带 。
另一个家长显然有被妈妈的话惊到 , 为了掩饰尴尬 , 就打圆场说“都怪你照顾得太好了 , 让他学都没机会学” 。 虽然系鞋带的那位宝妈也附和地笑了 , 然而这句话的讽刺意味其实是很强的 , 人家就差说她把孩子惯坏了 。

不让孩子受苦是对他好的保护?错!“保姆式”做法让孩子损失更大
文章图片
一个二年级的孩子不会系鞋带 , 这种离谱的现象 , 其实就是开头提到的“保姆式育儿”的结果 。 很明显 , 正是因为妈妈一直在帮儿子系鞋带 , 儿子才不需要去学 , 从而导致他二年级了也不能完成系鞋带这种简单的事 。 系鞋带当然只是一件小事 , 然而它背后折射出来的 , 却是更大的问题 , 那就是孩子缺乏独立性的问题 。 、
父母对孩子“保姆式”做法 , 会让孩子失去很多
1、失去培养独立性的机会
连系鞋带这种小事都要帮孩子包办 , 父母的这种“保姆式”做法 , 固然让孩子长期处于安乐窝中 , 却也会导致孩子失去培养独立性的宝贵机会 。 3岁的幼儿就已经产生了独立意识 , 如果父母有意引导 , 就可以从这时起培养他的独立性 , 假以时日 , 孩子便能在这方面变得十分优秀 。 反之 , 如果父母总是包办一切 , 成了孩子的生活保姆 , 孩子则永远也不能学会自立 。

不让孩子受苦是对他好的保护?错!“保姆式”做法让孩子损失更大
文章图片
2、失去社交机会
保姆式育儿还会让孩子在社交上面临不利 , 因为这种家庭培养出来的孩子 , 情感上的依赖性比较强 , 只知道索取 , 而不懂得奉献 。 这样的人 , 肯定很难交到朋友 , 成年后的择偶 , 也将面临重重难关 。
3、失去成功机会
父母对孩子的保姆式做法 , 最大的危害就是让孩子错失许多成功机会 。 因为这样培养出来的孩子都缺乏自我决断的能力 , 而一个人要想成功 , 则必须具备当机立断、果断抉择的能力 。 所以被父母伺候得越好 , 孩子就越无能 , 成功的机会也就越渺茫 。

不让孩子受苦是对他好的保护?错!“保姆式”做法让孩子损失更大
文章图片
保姆式育儿只会让孩子舒服一时 , 却会让他受罪一生 。 父母别以为不让孩子受苦就是对他最好的保护 , 事实上 , 这种“爱”是畸形的 。 只有让孩子适当吃苦 , 才能让他始终把握住人生的正确方向 , 而这种爱才是更高尚 , 更有价值的 , 也是有始有终的 。
爱孩子要有始有终 , 适当地吃苦才能让孩子更有出息
1、从小培养他做力所能及的事
从周岁时起 , 父母就要有意识地培养孩子的独立性 , 让他多做一些力所能及的事 。 比如吃完饭用纸巾把嘴擦干净 , 把垃圾扔到垃圾桶里 , 以及穿衣、系鞋带等事情 , 都可以适时地让他尝试 。 一开始做得不够好也不要紧 , 只要父母给予鼓励 , 并帮助他更好地学习和改进 , 相信不用多久他就能自己掌握 。

不让孩子受苦是对他好的保护?错!“保姆式”做法让孩子损失更大
文章图片
2、鼓励孩子自己拿主意
父母不能当孩子的生活保姆 , 更不能当他的意见掌舵人 。 即便是一些重要事情 , 也可以让孩子自己拿主意 , 而父母则只提供参考来让孩子决断 , 这样才能培养出孩子的独立思维以及果断抉择的能力 。
3、吃得苦中苦 , 方为人上人
当孩子长到五岁以上时 , 父母还应该给他提供一些真正的吃苦机会 , 比如让他参与大扫除等重体力的活 , 或者带他长跑 。 适当地让孩子吃一些苦 , 不但能提高他的耐力 , 也能增强他的意志 。 而这两种优秀品质 , 则将成为孩子获取成功的两大基石 。

不让孩子受苦是对他好的保护?错!“保姆式”做法让孩子损失更大
文章图片
【不让孩子受苦是对他好的保护?错!“保姆式”做法让孩子损失更大】知道对孩子好 , 只是最初级的爱 , 而把孩子培养成一个优秀的人才 , 助他取得人生的成功 , 才是父母对孩子更高阶的爱 。 要想达成这个目标 , 父母就必须摒弃“保姆式育儿”的做法 , 从小加强锻炼和培养 , 并坚持到孩子成年 。 可惜的是 , 很多父母还没有产生这样的思维 , 仍然以最朴素的爱对待孩子 , 从而导致孩子在未来损失更多、更大 , 这也正是值得当下每一位父母警惕和反思的 。