原神：“因为太怕歪就全点攻击力了”攻击不强但也不弱，未来可期作者：NGA-闭关修仙不同以往的

作者：NGA-闭关修仙

文章图片
不同以往的固定词条数，我们基本不固定词条数，而希望用词条数作为单位，同时更多的考虑攻击的下限。
比如我们会考虑，极端情况下，选用攻击头到底亏了多少(其实还行) 。
用简单的模型得出一些简单的结论，先放结论后解释。
1.攻击不强但也不弱。
*绿字/白字≤2时，增加一条攻击力词条的收益基本上≥3/4*增加一条暴击/爆伤词条的收益。下文中基本上考虑下限也仅是考虑3/4 。
*不带狼末的也不容易超过2 。
2.攻击武器与攻击头
*攻击武器的上限和暴击武器基本一样，但是不容易毕业。
*攻击头的下限，选用5星攻击头对比5星暴击头相当于最多亏2.42个词条，如果攻击头的词条数≥暴击头的词条数+3 ，那攻击头比暴击头强。
*攻击武器的下限，白板越高的下限越高，比如古华，古华下限是亏1.38个攻击词条，基本也就是亏1个暴击词条。
*相反比如0精狼末亏亿点点，它的下限相当于608功的34.45暴击的武器， (但这也基本持平了白板的四风书。
*比起4星暴击头， 5星攻击头会更有优势。
3.攻击杯
【原神：“因为太怕歪就全点攻击力了”攻击不强但也不弱，未来可期】*假设增伤只有15%...那别考虑攻击杯了，亏7个词条以上。
*增伤比较多的角色，又特别是绿字/白字比较低的，比如我的日月可莉...大概攻击杯的词条数≥属性杯的词条数+3时，可以算一算攻击杯是不是收益已经更高了。每人增伤不同没有定论懒得算了。
4.攻击，未来可期。比如无相活动对双爆的限制。
*假设削50%暴击或者爆伤，分配40词条时还是全点攻击收益高(分配20词条和分配30词条也一样) 。
*顺手算了算，削50%双爆时双爆最优权重。
无论是削暴击还是爆伤，无论削多少，面板在不加debuff的情况下，暴击：爆伤=1：2即为最优。
(不过堆攻击收益更高些，所以这个比重也不用特别在意)
*不意味着双爆没用了，削50%暴击或者爆伤时，如果着重堆攻击时， 3条暴击/爆伤词条的收益还是会比2条攻击词条的要高。
5.因为太怕歪就全点攻击力了
*绿：白达不到2.2 ，在双爆达不到53/106时，全堆攻击收益更高。对于一些我们不能提供很多资源的副c来说， 53/106还是有难度的。
*我的圣遗物...见附件，等个攻击杯。
6.角斗士2件套的效果，正常算3.6个词条，下限等同于2.7个暴击词条的收益。
*如果散搭只能比角斗士2高不到3个词条，那还是角斗士2吧。绿：白≤1.5时角斗士至少值3个词条。
*如果散搭比角斗士2高4个词条，那建议散搭。
7.简单的模型得到一些简洁的结论...也算抛砖引玉吧，大家有类似的结论希望也能告诉我。
计算繁杂也不知道有没有算错的。
解释
1.参考了[https://bbs.nga.cn/read.php?tid=25116844]
在绿字：白字≤2时，增加一条攻击力的收益≥3/4*增加一条双爆的收益，且在绿：白=2时等号基本成立。在绿：白>2时将不再成立。本模型将不再适用。
攻击头攻击沙带古华，是绿：白是155左右，还需要9个攻击词条才会使该模型失效，也就是花和羽毛需要歪出9个攻击词条，这还蛮困难的。
如果角色自带攻击上升，那花和羽毛也需要歪4个攻击词条...而且歪多了就歪多了，这个模型失效以后攻击力词条的收益也是从3/4*暴击/爆伤的收益慢慢往下降的。
2.攻击词条数=攻击力百分比/5% 。暴击词条数=3/4*攻击词条数。这里的暴击词条数考虑的是下界，实际上往往还能高于我们的计算。
5星攻击头的主属性相当于9.32个攻击词条，这意味着它的主属性的收益≥23的暴击头主属性的收益，这意味着它的下限比暴击头亏2.42个词条。
23的暴击头主属性也持平了4星的暴击头的主属性。与此同时5星攻击头可以拥有更多一个词条。
3.我的可莉自带43.8的火伤，绿/白=1 ，暴击0.7 ，爆伤1.4 。不触发魔女4时它的伤害跟绿/白=1.464 ，暴击0.745 ，爆伤1.499基本持平，也就是差3个词条。
4.f(x,y,z)=-(1+1.2+0.05*x)*(1+0.5*(0.15+y*0.033)*(0.5+z*0.066))
minfs.t.x+y+z=a ， a我们这里分别取了20/30/40
虽然我是用py算的，但是实际上它有解析解。
攻击优势太大了，这里算的就比较粗，应该到不了稳定点。