Sci.Fun | 论文中的参考文献到底要怎样引用才合理?

原标题:Sci.Fun|论文中的参考文献到底要怎样引用才合理?

Sci.Fun | 论文中的参考文献到底要怎样引用才合理?
文章图片

Sci.Fun | 论文中的参考文献到底要怎样引用才合理?
文章图片
参考文献是科研论文的重要组成部分 , 它表明了作者所引用的理论、观点、方法以及数据的来源 。 参考文献的引用是否具有科学性、合理性以及充分性 , 能够反映出论文是否具有科学依据 。 参考文献的主要作用是:体现研究的背景 , 明确研究的基础 , 提供论证的依据 , 区分成果的所有 , 便于读者的检索 。 正确地引用参考文献 , 是学术研究工作传承并创新的基本要求 , 不仅能为论著提供有力的理论支撑 , 还可以减少写作篇幅 , 提高学术论著的理论水平和学术价值 , 同时也可检验作者所做工作的原创性 。 在论文写作中正确地引用文献 , 也能够大大降低论文的重复率 。 那么 , 今天小编就来跟大家讨论一下 , 在论文中引用文献时有哪些方面需要注意呢?
1.由于疏忽 , 漏引相关文献
文献的引用不仅体现对他人劳动成果以及著作权的尊重 , 也体现出对个人诚信的问题 。 论文中引用了他人的学术观点、数据、理论方法、结论等 , 却没有如实、规范地标注出资料出自于哪篇文献 , 则会让人觉得该论文作者缺乏严肃、认真的科学态度以及学术修养 。 如果漏引的内容正好是审稿人的文献 , 则会造成极坏的影响 。
2.引用格式不规范
如果一篇论文的参考文献在文中文后标注的不规范 , 或者有错漏 , 或者格式不一 , 也从一个侧面反映出作者写作水平和态度 , 缺乏严禁的科学态度 。 这就如同论文写作主体部分表达不一致、错字别字等会使人怀疑在研究中是否也是如此粗心大意 , 那么论证过程、结果和结论都会让人生疑 。
3.引用文献数量需适中
虽然参考文献在学术论著中具有重要的作用 , 但并不是越多越好 。 不加区分地把所有文献都引用到自己的论著中 , 一方面 , 会让读者对作者的学术态度产生质疑 , 认为作者对所从事的研究领域不了解 , 无法从中遴选出具有代表性的文献 , 从而对论著的学术价值产生质疑;另一方面 , 过多的文献 , 也不利于读者按图索骥 , 找到需要的信息 , 从而不利于学术的传播 , 偏离了引用文献的初衷 。
文献量的多少体现出作者占有资料的程度 , 特别是对相关方面的代表性文献的遗漏会直接影响着立论的充分性和必要性 。 文献引用量的多少 , 一定程度上代表资料的占有程度、选题的前沿热点和选题的重要程度 , 一般来讲中文论文的文后参考文献都偏少 , 这也是事实 。 但是 , 也不能简单以文献引用量达到多少简单划分 , 不同学科、不同性质的论文之间的文献引用量也相差很大 。
4.优先选择引用近五年文献资料
引用的文献是否新颖 , 体现了作者对所在研究领域最新成果的追踪 , 一定程度上也体现了论著的水平和先进性 。 一是要尽量选择原始文献 。 引用第一手文献 , 可以避免引入不必要的错误 。 二是要尽量选择权威文献 。 选择相关领域最具代表性的权威文献 , 最能说明学术研究的成就和发展 。 三是要尽量选择最新文献 。 科学研究是向前发展的 , 除了一些经典的理论 , 很多研究方法和研究手段替代非常快 , 要选择最新的科研成果 。
5.选择权威期刊或权威作者文献资料
文献的作者团队和发表的期刊 , 一定程度上体现出研究选题的高度和层次 , 特别是行业内的权威文献往往具有一定的说服力 。 无论是期刊还是作者的权威性并不是自封的 , 而是其长期以来严谨科学作风的积累和体现 , 能够引用权威期刊或者权威作者的文献自然会得到同行的认可 , 这是建立在人们对权威的信赖基础上的 。
6.所引文献要全面
文献引用贵在科学合理 , 如果局限在很窄的一个范围也容易造成“攀龙附凤”“狐假虎威”的嫌疑 , 实事求是地引用不同层次期刊和作者、不同语种的相关文献 , 更能体现作者对自己研究成果的自信和对研究背景的掌握的全面性 。 与前一条相呼应 , 正好是一个问题的两个方面 。
7.注意引文位置以及文章内容的创新
文献的引用一般多产生在论文的引言部分 , 这是因为论文的立题需要建立在已有的研究基础上 , 针对目前需要解决的问题提出自己的命题 , 但是也并不是一定完全如此 。 通过因为插入不同位置 , 一定程度上可以观察论文创新性成功的多少和分量 。 如果一篇方法性、模型类论文 , 在方法的建构部分的引用占有较大的量 , 可以判断是在已有方法基础上的改进;如果在结构分析部分的引用不是用于结果的比较或作为分析方法 , 那么心意就值得怀疑了 。