明明用起来很方便实用，可为什么可拆卸电池方案会被淘汰？迄今为止

迄今为止，我发现还有人问早期手机用的可拆卸电池方案为什么被淘汰？

文章图片
【明明用起来很方便实用，可为什么可拆卸电池方案会被淘汰？】有的人认为这个方案就不应该阉割掉，他们觉得用一个充一个，很有方便，还能避免边用边充降低电池寿命，这样一来也不至于搞什么无线充电隔空充电了。

文章图片
怎么说呢，其实吧防水是好处，但不是原因， iphone从第一代开始就不可拆卸，最大规模扩张的iphone4时代，也没有防水性能。电池可拆卸的话需要什么呢？电池的外侧需要背板，背板需要卡扣，电池内侧需要壳体，供电连接处需要安全易用的插口，电池需要规则的形状，这些零件之间还需要公差……………

文章图片
事实上在手机全都可以换电池的年代，乔布斯牺牲电池灵活性，来换取更轻薄的机身，确实是有很大的争议的，但是最终人家成功改变了我们的手机使用方式。即使现在，以防水为卖点的手机也屈指可数，主要还是不可拆卸电池后既省空间又降低了设计难度。