允许城里人到农村买地建房？经济学家给出建议，农民有话说城市与农村的贫富差距

城市与农村的贫富差距，一直是被大家热议的话题，早年间因为城镇化的建设脚步加快，二者的差距被不断拉大。也就有了越来越多的农村人，因为城市中更加优异的居住环境、就业机会、教育资源等等，背井离乡去追寻自己的“梦想” ，直到近些年政策向农村倾斜，我们才看到农村又焕发了生机，但是与城市之间的差距依然客观存在。

文章图片
在今年1月4日，在上海召开的中国首席经济学家年会中，知名经济学家连平就提出了这么一个观点，那就是鼓励资本进农村，同时允许城里人到农村当中买地建房。因为在其眼中，这样的做法能够促进经济的发展，也能更快地推动城乡化建设的脚步。

文章图片
他的核心观点就是将农村的土地给释放出来，这样就能够让土地发挥出更大的价值，因为在农民的眼中，土地都只是用来盖房子。而倘若资本进场之后，将宅基地如同土地一样流转起来，就能发挥出更大的价值，也能增加农民的收入，提高土地的利用效率，并且进一步的拉动了农村经济的发展。

文章图片
【允许城里人到农村买地建房？经济学家给出建议，农民有话说】但是对于经济学家给出的建议，不少农民却是持反对态度，而且有很多话想说。
首先一点就是农村的宅基地情况很复杂，如果允许城里人来到农村建房，也就会必然会面对开发的难题，从而制造出很多的“乱象” ，这点其实我们参考城市当中的房地产开发工作，就能知道其中的难度。

文章图片
其次一点大家也是担心资本的逐利心理，因为一旦涉及到了利益，很多别有用心的人就不会再考虑所谓的合理性，从而给农村的土地资源带来眼中的影响。从另外一方面说，那就是经济是在一定程度上被盘活了，但是财富却还是集中在了少数人的手中，并且这种做法还会影响到农村的人文环境。

文章图片
再者一点就是现在的农村缺的显然不是房子，资本引进到农村，应该在其它的方面进行赋能，比如说农业的现代化建设、农业物联以及科普等等，因为农村始终是立足于农业之上的，如果资本的流动，造成的是农民之后种地而来的钱都要用于买房，那么农村还是农村吗？

文章图片
很显然农民朋友对于经济学家的这个观点并不买账，而事实也确实如此，在笔者看来，农村需要的是一条特殊的发展道路，而不是单纯的复制城市的成功经验，因为农业才是农村之本，更是国家的基石。当然这只是专家们的一面之词，我们相信国家在这个问题上一定会有更为全面的考量，从而为我们建造一个人人宜居的新农村，读者朋友们，你们说呢？