分析:为何韩国队通过内部循环竞争奥运名额,国乒却不采用此方法

近日 , 除了国内的CBA联赛 , 另有一项国外的小型赛事也吸引着中国球迷们的关注目光 , 这项比赛就是韩国乒乓球队的奥运名额竞争循环赛 。 该赛事是由韩国乒协从众多球员当中挑选出男女各五名球员进行内部较量 , 并且进行两个阶段的循环比赛 , 然后总成绩排名前两名的球员 , 将和张宇镇 , 田志希一起成为最终东京奥运会上 , 韩国乒乓球队的最终参赛者 。 只不过 , 由于比赛完全是在公平公正的条件下进行 , 老将新人也站在了同一起起跑线上 , 因此比赛的最终结果既能体现球员们的硬实力 , 同时也具有一定的偶然性 。 当然 , 最终能成功胜出的球员也有可能因为在与队友的比赛当中打得更为强势 , 世界大赛的成绩却并不十分突出而让韩国乒乓球队在奥运会上的竞争力有所减弱 。

分析:为何韩国队通过内部循环竞争奥运名额,国乒却不采用此方法
文章图片
只不过 , 既然韩国乒协选择了这种方式挑选奥运阵容 , 对韩国乒乓球队的球员们来说 , 这也就成了一种正常现象 。 毕竟每个人都要面对同样的竞争压力 , 有冲劲 , 心态也摆得更好的球员无疑更容易成为最终的胜出者 。 从男队的竞争格局来看 , 就出现了年轻的小将安宰贤通过两次大循环 , 成绩明显更为占优的情况 。 依据他现在的成绩 , 他也将确保一个奥运参赛名额 。 而另两位已经在世界乒乓赛场上拥有相当高知名度 , 同时拥有奥运参赛经验 , 分别战胜过林高远和樊振东的老将李尚洙和郑荣植 , 则因为排名在安宰贤之后 , 注定有一人将与最终的奥运名额无缘 。

分析:为何韩国队通过内部循环竞争奥运名额,国乒却不采用此方法
文章图片
从整个奥运乒乓球项目竞争的格局来看 , 显然一旦李尚洙和郑荣植二人当中有一人无缘奥运会 , 对整个韩国男乒的竞争力其实是有影响的 。 毕竟安宰贤虽然个人能力很突出 , 比赛气质也很好 , 而且打法上也非常积极主动 , 但他在世界赛场上 , 真正面对国乒三大主力许昕、马龙 , 还有樊振东 , 明显不具备竞争力 。 而如果李尚洙最终被郑荣植逆袭 , 则他和田志希的混双组合也将遭到解体 。

分析:为何韩国队通过内部循环竞争奥运名额,国乒却不采用此方法
文章图片
了解中国乒乓球队和韩国乒乓球队的球迷们相遇都知道 , 刘诗雯则多次在公开场合表态 , 她和许昕这对组合还是很忌惮田志希和李尚洙这对混双搭配 。 如果李尚洙不能出征东京奥运 , 这对强力混双组合也将会被一对实力可能并不占优的混双组合替代 。 从以上角度上来看 , 显然韩国乒乓球队的这种内部直接PK的竞争方式 , 对他们的奥运组队并不只有益处 , 也会引发很多新的问题 。

分析:为何韩国队通过内部循环竞争奥运名额,国乒却不采用此方法
文章图片
虽然在广大球迷当中 , 一直有一种说法非常盛行 , 就是希望国乒团队也能采用公开竞争 , 内部较量的方式选拔奥运阵容 。 但是国乒教练组和刘国梁主席却从来没有为此所动 。 整个决策团队也坚持不用内部循环赛正面竞争的方式选拔奥运阵容 。 虽然这样的一种相对保守的方式 , 会被一些人认为相对传统 , 甚至不是十分公开透明 。 但是由于中国乒乓球队在世界乒坛的地位 , 以及整个团队内部的高手众多 , 的确只看内部竞争有可能造成国乒团队在奥运赛场上的失利 。 2016年 , 刘诗雯和樊振东虽然贵为男女单打世界排名榜首的球员 , 却一个落选奥运单打 , 另一个无缘奥运三人正赛名单 , 就是教练组综合考量的结果 。 从最终的比赛成绩来看 , 显然教练组的决定是明智的 。

分析:为何韩国队通过内部循环竞争奥运名额,国乒却不采用此方法
文章图片
【分析:为何韩国队通过内部循环竞争奥运名额,国乒却不采用此方法】国乒团队当中 , 的确有的球员在国内打比赛成绩相当出色 , 王楚钦和王曼昱都属于这种风格的球员 。 但是到了世界乒乓赛场上 , 他们就未必能打出这么好的成绩 , 特别是在一些经验丰富的老将面前 , 时不时会出现一些起伏 。 因此 , 国乒团队在考虑奥运参赛经验 , 世界排名 , 综合实力等因素的同时 , 也会综合考虑国乒球员的外战能力 , 未来前景以及与主要对手的交手情况 , 还有个人心理素质 , 抗压能力等因素 。 所以综合考虑 , 无论是像日本乒乓球队那样的依据世界排名积分挑选奥运参赛球员 , 还是韩国乒乓球队这种通过内部循环赛挑选奥运名额 , 都不是十分符合国乒的实际情况 。 也让我们选择用宽容的心态 , 支持国乒教练组用他们的方式 , 挑选出最终的奥运名额 , 并期待他们能在奥运会上有好运相伴 。