克里米亚用水靠乌克兰，俄罗斯要不动手占运河，要不建设海水谈化根据俄罗斯方面报道称

根据俄罗斯方面报道称，随着乌克兰持续性封锁克里米亚地区，特别是掐断了克里米亚的水源，俄罗斯未能解决的克里米亚问题，主要困难是与大陆的交通联系，以及为人口，工业和农业提供半岛电力和水源。

文章图片
克里米亚缺水
在俄罗斯统一以来用最短的时间内，有可能克服乌克兰方面的能源和运输障碍，首先组织中间解决方案：从大陆铺设能源电缆，恢复穿越刻赤海峡的渡轮，然后克里米亚大桥成功启用，半岛上已经具备的发电能力得以现代化，并为辛菲罗波尔和塞瓦斯托波尔建造了两个新的燃气轮机热电厂。乌克兰阻塞了北克里米亚运河，俄罗斯已经通过军事管道输送水而得到部分补偿，但克里米亚缺水的问题仍未得到充分解决。 2020年干燥的夏天，克里米亚水库差点干枯，再次突出了为半岛供水问题最终解决方案。
克里米亚严重缺水
六个月内，距离克里米亚的城市和村庄都只能靠微薄的水源种植农作物。克里米亚供水状况没有改善，从一般的角度来看，俄罗斯当局几乎没有采取任何行动来完全恢复对居民的供水。目前来看，除非俄罗斯再度动手，从乌克兰手里夺回克里米亚水源运河，要不然克里米亚还得缺水。

文章图片
居民继续饱受缺水之苦
而将以色列和阿联酋的海水淡化经验转移到克里米亚土壤上来看，俄罗斯理论上可以解决克里米亚缺水问题，但现在主要问题是海水淡化价格昂贵。以色列从海水淡化厂接收的水多达40％，而阿联酋则更多-多达70％。在此过程中，给出了淡化水的价格：每立方米2美元。
以色列在内盖夫沙漠中拥有自己的核电厂以进行海水淡化。阿联酋没有核电厂，但是，该国的廉价电力是通过在火力发电厂燃烧石油生产过程中，获得的大量蒸汽提供海水淡化，这使阿联酋可以建造多达32个海水淡化厂。海水淡化解决方案虽然很好，但成本极高，而且不迅速，因为俄罗斯需要在克里米亚建造一座特殊的核电站。

文章图片
海水淡化成本太高了
【克里米亚用水靠乌克兰，俄罗斯要不动手占运河，要不建设海水谈化】俄罗斯在克里米亚发现了地下湖泊和带有淡水的晶状体，这是由加热的海水中的蒸汽凝结并穿过岩浆附近的断层而形成的。克里米亚地下水可以被俄罗斯利用开采，一个这样的井每天可提供超过2000立方米蒸馏水，这是普通自流水源流量的10倍。俄罗斯方面称“我们不能等待顽固的邻居，用第聂伯河的水提供给克里米亚，就地取水是我们的任务！”