听听丨遭遇家暴，为什么还不离开？( 二 ) “暴力不是开始于一个人卡住

根据《***》的报道，北京为平妇女权益机构今年发布的报告显示：2016年3月1日至2019年12月31日，仅公开报道的涉家暴命案至少942起，致死1214人，其中致死女性至少920人，占76% ，平均每5天至少有3名妇女因家庭暴力致死。
在这些严重的个案背后，还有更多正处在挣扎中的受害者。
据中国妇联2018年的数据， 30%的中国已婚妇女曾遭遇家暴，每7.4秒就有一位女性在遭受家暴，平均遭受35次家暴后才报警，真正在遭遇家暴后选择离婚的比例却较低。
很多家暴受害人，在报警之前曾遭受多次家暴。她们怀有同样的侥幸心理，不愿意去寻求援助，事实证明，这样只会使对方变本加厉。尤其是当对方家暴成本极低，不需付出什么代价就能获得原谅时，家暴再次发生的概率极高。
最常见的那句话是“家暴只有0次和无数次” ，家暴加害人的特质是日渐形成的，具有相当的持续性，包括某些童年暴力经历，是很难被改正过来的。
所以，判断家暴只是第一步，最重要的是离开，绝不给对方伤害的机会。

文章图片
可是这并不容易。
到底是什么让他们没有站出来？
“既然有人虐待你，那你为什么不离开？” ，这也是家暴事件中最常被问到的问题。
受害者的不离开，也让人们容易产生“一个愿打一个愿挨”的误解，继而认为自己也不应该“插手”帮助受害人解决这种“隐私”问题。
而其实对于受害者而言，做出离开这个决定很难，完成离开这个行为也远没有人们想像中的那样简单。联合国毒品与犯罪机构的报告认为，受害者选择忍气吞声，一般是出于以下原因：
害怕被报复；
经济和心理上的依赖；
预想警察不会认真对待她的指控；
认为家暴是私事。
甚至有的受害者害怕承认自己在遭受暴力虐待，因为觉得放弃这段感情，就等于是否定了自己。
也有受害者因为丈夫曾经帮她承担了很多经济上的事情，又在她人生低谷时一直陪在身边。所以觉得自己应该承受这些家暴，应该感激丈夫的不离不弃。
还有受害者在长期遭受暴力后开始自责，觉得是自己犯了错才导致了挨打的局面，一切暴力都是自作自受。甚至陷入“斯德哥尔摩综合征”之中。
在我们的公共话语空间里，作为旁观者似乎人人都可以对主人公哀其不幸、怒其不争，可我想比此类感慨更有价值的是，应该是如何避免成为类似故事的主人公，或者鼓起从家暴故事的中彻底逃离的勇气。
在挑选伴侣之时，有智慧地做选择，避免“当局者迷，旁观者清” ，拒绝患上斯德哥尔摩综合症等等。一旦发现苗头不对，便要及时止损。
截止到目前为止， “金瑜”事件已经由当地妇联、警方全面介入。
我们必须明确的是，家暴并不是“家事” ，它不只是夫妻之间的问题，解决它也不能全盘抛给每一个身处漩涡之中的人。这是属于整个社会的进步，没有任何人可以置之度外。
【听听丨遭遇家暴，为什么还不离开？】以前看过一个TED演讲。斯泰纳是一名拥有哈佛的学士学位，还拿到沃顿商学院的市场营销MBA ，绝大多数时间都在“财富”500强的企业工作的职业女性。
可是回到家里，一个曾经被斯泰纳视作灵魂伴侣的男人，会时常用枪指着头，威胁要杀死她。

文章图片
斯泰纳看起来并不像典型的家庭暴力受害者，而她经历的这个“疯狂的爱情”故事，更是一个伪装成爱情的心理陷阱。
这就是斯泰纳想要告诉我们的事实，家庭暴力可能发生在每个人身上，无关你的种族、信仰、收入和教育水平，随处可见。
她的遭遇充分说明了，家暴故事没有标准模板，家庭暴力的面目和形式有千百种，不幸可能发生在任何一种家庭中，任何一类人身上，不能放松警惕。
马金瑜曾经说“人生落子无悔” ，选择了就这样走下去吧。当她抱守着这样的信念试图麻痹自己，继续默默承受丈夫的毒打时，等来的只有更密集的拳头。只有当她直面现实，放弃幻想，有勇有谋地从丈夫身边带走三个孩子时，她的故事才真正被改写。
我想通过这期节目与你分享的是：
爱不是控制，也不是侮辱和虐待，真正的爱，你们可以平等以待，合理沟通。