戴牙套=换张脸?她攒4万买了“口腔中的爱马仕”,行业毛利率超70%( 二 )


医疗器械培训专家王强接受时代财经采访时表示 , 时代天使最核心的问题是产品太单一 , 不过依托隐形矫正器这个产品就可以生存得很好 , 公司涉足其他细分领域的意愿不强 。 “口腔这个领域产品很多 , 比如牙托、口腔ct、牙椅和口腔工具等设备 , 都是可以拓展的品类 。 ”
时代财经查询招股书发现 , 时代天使的毛利率在2018年、2019年和2020年前三季度分别为63.8%、64.6%、70.8% , 逐年提升 。
高毛利率之下 , 时代天使近年来对于研发的投入远远不及销售及营销的费用 。
据招股书 , 2018年、2019年与2020年前三季度 , 时代天使销售及营销费用分别为0.81亿元、1.23亿元、0.91亿元 , 占总营收比重分别为16.7%、19.0%、15.2% 。 同期 , 研发费用分别为5016.3万元、8090.5万元、5893.5万元 , 占比分别为10.3%、12.5%、9.8% 。
不过 , 根据时代天使披露 , 此次上市计划募集的资金主要用于无锡基地建设、研发能力提升、销售团队建设以及品牌推广和数字化转型 。 其中 , 无锡市12.6万平方米的创美基地的新生产设施一旦全面投入使用 , 预计年终设计产能约为1亿个隐形矫治器 。
王强对时代财经指出 , 这是时代天使为了释放产能 , 用更多的钱打开更大的市场 。
“前后夹击”的时代天使
但“天使”想要飞得更高更远并不容易 , 前有隐形正畸龙头AlignTechnology(艾利科技)在中国的独资品牌隐适美 , 后有正雅、正丽科技等众多入局者虎视眈眈盯着隐形正畸这块蛋糕 。
据时代天使招股书 , 截至2020年第三季度 , 就达成案例而言 , 包括时代天使在内的两大市场参与者占总市场份额约为82.3% , 时代天使约占同期中国市场41.3%的份额 , 另一家则是隐适美 , 市场份额为41% 。
尽管时代天使以0.3%的优势领先 , 但龙头地位并不牢固 。 2019年 , 隐适美的市场份额为43.5% , 时代天使为39.5% , 两者形成“你追我赶”的竞争趋势 。
作为隐形正畸赛道的开创者 , 隐适美几乎是隐形牙套的“代名词” , 市场认可度在同类品牌中最高 。 时代财经了解到 , 目前隐适美的隐形矫正器价格在4—6万 , 时代天使招股书则显示 , 其隐形矫正器在2—4万 , 其中时代天使标准版售价3.2万 , 时代天使冠军版售价4万 , 时代天使儿童版售价2.6万以及COMFOS的售价为2.4万 。
从价格来看 , 隐适美定位更高端 , 毛利率也高于时代天使 , 据艾利科技财务数据 , 隐适美的毛利率为75% , 高于时代天使70%左右的毛利率 。
但在更“亲民”的市场 , 越来越多的企业正企图以更低的价格来分一杯羹 。
2004年成立的隐形正畸品牌正雅 , 价格较时代天使和隐适美更低 , 在2万元左右 , 时代财经从多家口腔医院了解到 , 具体选择什么品牌仍要根据患者的牙齿情况来决定 , 正雅虽然价格更低 , 更适合正畸难度较低的患者 ,
“定价定天下 , 时代天使主打中高端市场 , 要与隐适美争抢市场份额 , 比如公立医院和高端的民营口腔医院 , 规模较小的牙科诊所并不是时代天使的目标 , 正雅的定位针对中低端市场 , 主要市场在民营医院 。 ”王强对时代财经表示 。
根据王强透露 , 目前正雅70%市场来自民营医院 , 30%来源于公立医院 。 考虑到民营医院换手率很高 , 医院更换品牌的频率也很高 。 “品牌一旦进入公立医院 , 市场基本是稳定的 , 合同期内不会更换品牌 , 这样客户维护成本较低 , 而规模小的民营医院客户流失率高 , 维护成本高 。 ”
黄俊强则告诉时代财经 , 目前广医三院隐形正畸开展得不多 , 但主要使用的品牌还是时代天使和隐适美 。 而在三甲医院暨南大学穗华口腔的官网上 , 时代财经也留意到 , 目前主推的隐形矫正器品牌是隐适美和时代天使 。
这也意味着 , 价格更亲民的正雅未来如果想要进一步降低销售费率 , 势必要去争夺隐适美、时代天使所处的中高端市场 , 而对于时代天使而言 , 渠道下沉则要面临客户流失率高的风险 。
【戴牙套=换张脸?她攒4万买了“口腔中的爱马仕”,行业毛利率超70%】除此之外 , 国际玩家Straumann、DentsplySirona、3M已纷纷入局 , 二级市场的公司也正在正畸领域集中发力 。 通策医疗(600763.SH)2020年三季报显示 , 报告期内公司的正畸医疗服务实现营收1.84亿元 , 同比增长22.99% , 占主营业务收入超三成 。