柔宇|柔宇FlexPai 2体验:售价不足万元 折叠屏的新选择

从传统的功能机时代到5G引领的智能时代 , 手机的边界越来越模糊 。 它不仅仅是我们手中的通信、娱乐终端 , 更要满足人们日渐丰富的使用需求 。 当我们不断考虑未来手机该是什么样子的时候 , 各大品牌已经通过不同类型的手机 , 为我们提供了一个个颇具创新的新答案 。
这其中 , “折叠屏手机”自然吸引了人们的目光 。 它再次刷新了我们对智能手机的认知 , 通过折叠的设计 , 手机与平板电脑的界限变得模糊 。

柔宇|柔宇FlexPai 2体验:售价不足万元 折叠屏的新选择
文章图片
柔宇FlexPai2
尽管折叠屏手机尚未普及 , 但厂商们依然在探索适合折叠屏手机的形态与功能 。 2020年 , 柔宇科技为我们带来了旗下新一代折叠屏产品柔派FlexPai2 , 这部手机仍采用柔宇自研的折叠屏 , 并将铰链进行升级 , 那么这款手机有何特别之处 , 它是消费者们的新选择吗?
延续外折叠设计
目前折叠屏手机已经分为两大流派 , 一派为本文主角柔宇FlexPai2所采用的外折叠屏幕 , 另一派为三星ZFold25G所采用的内折叠屏幕 。 前者通过一块大尺寸屏幕带来了更震撼的显示效果 , 而且由于采用外折叠设计 , 屏幕折痕现象几乎不存在 , 后者则通过内折叠设计的优势 , 很好地保护内部的柔性屏幕 , 二者的亮点可以说各有千秋 。

柔宇|柔宇FlexPai 2体验:售价不足万元 折叠屏的新选择
文章图片
外折叠设计对比内折叠设计
与上一代产品相同 , 柔宇FlexPai2同样采用外折叠设计 , 屏幕大小保持在7.8英寸 , 展开状态的使用体验和Android平板无异 。 从实际观感来看 , 柔宇FlexPai2的屏幕色彩表现相当亮眼 , 可以说与三星站在了相同的水平线上 。 而且 , 采用外折叠设计的柔宇FlexPai2拥有更大的折叠半径 , 因此折痕并不明显 。

柔宇|柔宇FlexPai 2体验:售价不足万元 折叠屏的新选择
文章图片
柔宇FlexPai2的折痕并不明显
由于内折叠设计的折叠半径更小 , 因此不少用户都认为采用内折叠设计的屏幕难度更高 。 但事实并非如此 , 折叠屏在制造时 , 发光、传感等起到显示图像作用的功能膜层都堆叠在基板膜层之上 , 弯折折叠屏时覆盖在基板层的主要功能膜层被拉伸 。 因此外折更易造成功能层内线路和材料的断裂 , 对于主要功能膜层的耐拉伸性和耐弯折性要求都要高得多 。 同样一块柔性屏在外折手机上时所承受的拉伸张力和支撑受力明显更高 , 同样使用频率下外折屏比内折屏的寿命要求也要更高 。

柔宇|柔宇FlexPai 2体验:售价不足万元 折叠屏的新选择
文章图片
三星ZFold25G的折痕较明显
通过官方数据来看 , 三星ZFold25G的折叠寿命为20万次 , 柔宇FlexPai2的屏幕折叠寿命则高达180万次 , 二者都能满足重度用户每天高频次的开合需求 , 用上两三年也不用担心屏幕被折坏 。 当然 , 仅从数字上看 , 柔宇的180万次无疑更让人放心 。

柔宇|柔宇FlexPai 2体验:售价不足万元 折叠屏的新选择
文章图片
柔宇FlexPai2(左)与三星ZFold25G(右)
事实上 , 内折叠与外折叠并没有强弱之分 , 两种不同的设计路线主要是厂商针对用户习惯、全柔性屏的稳定性、耐刮擦性和铰链结构等方面综合考量的结果 。 三星ZFold25G采用了内折叠设计 , 折痕看上去较为明显 , 而且在折叠状态下屏幕被完全隐藏起来 , 用户只能通过外部新增的小屏完成交互 , 这会导致手机产生额外的屏幕成本 。 而采用外折叠设计的柔宇FlexPai2恰恰节省了“多一个屏”的预算 , 折叠后的两块屏幕可以分别进行交互 , 这也能创造更多的玩法 。
弯折间感受“手机变平板”的魅力
能够在一款设备上同时享受手机与平板的体验 , 是折叠屏手机的魅力所在 。 对比来看 , 柔宇FlexPai2所采用的7.8英寸与三星ZFold25G所采用的7.6英寸屏幕在展开状态下差别不大 。 无论是追剧还是玩游戏 , 大尺寸的屏幕都能为我们带来更良好的体验 。

柔宇|柔宇FlexPai 2体验:售价不足万元 折叠屏的新选择
文章图片
柔宇FlexPai2
针对这块大屏幕 , 柔宇FlexPai2与三星ZFold25G都拥有分屏功能 。 使用三星ZFold25G时 , 我们可以滑动屏幕右上角开启侧屏幕面板 , 随后便可在面板中选择不同的应用程序实现分屏 。 经过实测 , 三星ZFold25G支持最多三款应用的分屏 , 并且系统还可以将一些常用的分屏操作设置为预设 , 方便我们第二次使用对应的分屏模式 。

柔宇|柔宇FlexPai 2体验:售价不足万元 折叠屏的新选择