国产品牌有待提高-iRobot和科沃斯扫地机器人实测对比有感：国产品牌有待提高-iRobot和科

原标题：国产品牌有待提高-iRobot和科沃斯扫地机器人实测对比有感
最近想入手扫地机器人，今天在网上搜资料时，在热点科技网站上发现了一篇iRobotRoombai7+和科沃斯T8AIVI+两款机器的实测对比文章，文章作者给出了两款扫地机器人多方面的性能对比，最终得出了iRobotRoombai7+在绘制地图、清洁效果以及App的使用体验上，比科沃斯T8AIVI+有明显的优势。这让颠覆了我以前的认知，我一直以为国产品牌扫地机器人的性能和国外品牌不相上下，这个作者的对比是否公正呢？让我们一起来看看吧！

文章图片
iRobotRoombai7+是全球首款搭载自动集尘底座的扫地机器人，科沃斯T8AIVI+也有自动集尘底座，不同的是T8AIVI+是扫拖二合一机器人， Roombai7+只有扫地功能。 Roombai7+采用了iAdpt3.0智能导航，同时搭配vSLAM技术，能够智能识别家居环境，边工作边构建家居地图，从而实现全屋的智能清洁；而T8AIVI+采用dTof导航技术，在工作中可扫描10米的半径范围，然后搭配TrueMapping技术规划地图布局。单从参数介绍来看似乎感觉不到什么差距，下面来看看实际性能对比吧。

文章图片
根据文章作者的介绍， Roombai7+采用单边刷+双胶刷的结构，而T8AIVI+则采用双边刷+单毛刷。主刷和副刷的结构不同，必定导致清扫效果有所区别，那么这两种设计方式哪个更好呢？

文章图片
作者通过清扫毛发测试后发现， T8AIVI+的毛刷上缠绕头发后清除比较困难，而Roombai7+的双胶刷可有效避免毛发缠绕，少量的几根也都缠在了端部，清理起来更简单一些。

文章图片
效果方面，我也特意找了iRobot电商详情页的介绍，两根胶刷一根负责剥离污垢，一根负责扫入污垢，协同工作，清扫效果并不比毛刷差。这样看来还是胶刷更加实用一些。

文章图片
之后作者又进行了纸屑清扫测试，通过实测动图不难发现， iRobotRoombai7+和科沃斯T8AIVI+在清扫纸屑时表现得差不多。作者通过同一套45平米的房子进行测试，发现Roombai7+和T8AIVI+的清洁的速度差不多，都能在50分钟左右清扫完成。两款扫地机器人均支持断点续航， T8AIVI+支持记忆3张地图，而Roombai7+支持记忆10张地图，所以Roombai7+在面对大户型更是游刃有余。

文章图片
而面对硬颗粒垃圾时，两者的表现差距就比较明显了。从实测的动图上看，科沃斯T8AIVI+的双边刷更容易将硬颗粒垃圾打飞，而iRobotRoombai7+的单边刷则可以很容易地将颗粒物传递给主刷，因此在面对硬颗粒清扫的场景时， iRobotRoombai7+优势更明显一些。

文章图片
细小的粉尘是家庭地板上最多污物，作者使用面粉模拟粉尘，分别让两个机器进行清扫。从测试结果来看， T8AIVI+在经过面粉区域时，毛刷并没有将面粉完全扫到中间位置，留下了部分面粉，主刷位置面粉也没有完全清理干净，可能是吸力不够。而Roombai7+的清扫能力就强大了很多，面粉基本都被清理干净了。
（左为科沃斯，右为iRobot）

文章图片
从作者放出的集尘袋照片来看， iRobotRoombai7+的集尘袋采用塑料袋口，而T8AIVI+的集尘袋采用硬纸板袋口，塑料袋口不仅更方便拉取集尘袋，也让两者的产品档次瞬间拉开。 RobotRoombai7+的集尘袋无纺布层数更多，阻断材料也更厚，所以Roombai7+的集尘袋在细节上处理得更好。

文章图片
【国产品牌有待提高-iRobot和科沃斯扫地机器人实测对比有感】纵观作者的整个测试过程，用实拍的图片和视频动图全面展示了iRobotRoombai7+和科沃斯T8AIVI+两款机器的差异，让我最终不得不承认作者得出的结论， iRobotRoombai7+比科沃斯T8AIVI+要更好一些。对于我来说，看完这篇对比，此时的意向确实更偏向iRobot一点。不知道大家会怎么选择呢？