网易云音乐“手撕”酷狗，真是只为抄袭这事儿？在拼多多逐渐从舆论风口逐渐

在拼多多逐渐从舆论风口逐渐隐身后，互联网圈的吃瓜群众一下子就变得无所事事了，不过在刚刚闲了一段时间后，吃瓜群众似乎又有好戏看了。 2月2日网易云音乐通过微博喊话酷狗音乐，并称“狗年快乐” ，但明明今年是辛丑牛年，因此显然这是在阴阳怪气了。

文章图片
在这封公开信中网易云音乐表示， “酷狗音乐‘山寨办’成立以来，一直以将网易云音乐新功能酷狗化（简称“狗化”）。 ”、“一周前，公司发现，酷狗上线"跟听"功能，对网易云音乐"一起听"的模仿到了像素级的地步” ，以及“对于酷狗音乐对于网易云音乐的肯定，我们表示充分肯定” 。
根据网易云音乐方面所举出的例子来看，这两款APP在功能设计与UI布局上确实是胜似“孪生兄弟” 。并且在字里行间，网易云音乐还暗暗表扬了自家的社区氛围，几乎堪称是凡尔赛文学的优秀代表作。

文章图片
对于网易云音乐的这番指控，疑似酷狗音乐副总裁谢欢在朋友圈做出回应称， “原来我06年做的QQ一起听功能，竟然有如此深远的战略意义，找到当年的需求文档回味下，我能不能告别人山寨了我呢?另外当年写的需求真是详细，所有的逻辑和交互图必须做出来，要不会被研发骂回来......那时候产品经理挺没人权。 ”

文章图片
这番回应也引出了一个问题，一起听这个功能到底是谁抄谁的呢？事实上在网易云音乐的评论区，就有理中客的网友表示，无论是网易云音乐还是酷狗音乐，在抄袭与模仿这件事上大家都是“大哥别笑话二哥” ，而天下产品一大抄更是互联网行业从业者自黑的常用话术。
就以这次的“苦主”网易云音乐为例，相信很多云村居民对其复古黑胶唱片的UI设计有着很深的印象，但这一设计最早出现在中文互联网中，其实可以追溯到在2012年上线的在线音乐电台Jing.fm身上。同时在2015年，也就是对于音乐版权规范化的这一年，虾米音乐中的曲目被大量下架时，网易云音乐做“虾米音乐精选集一键导入”的功能，可以直接将虾米音乐用户的精选集（歌单）、曲库导入网易云音乐，并且据称其最终以此为基础，建立了网易云音乐此后备受好评的歌单系统。
【网易云音乐“手撕”酷狗，真是只为抄袭这事儿？】

文章图片
事实上，抄袭在互联网圈显然并不鲜见，甚至可以说是一个源远流长的历史传统。从1994年互联网被引进中国市场开始， copytoChina也成为早期国内互联网企业崛起的关键，商业模式和产品设计等方面的各种“抄袭” ，也成就了中国互联网行业，甚至为copyfromChina奠定了基础。例如QQ有ICQ的影子、微信有KIKI的影子、淘宝与eBay神似、微博与Twitter神似，而美团则模仿了Groupon 。
作为市场的追赶者，在法律边界和脸皮厚度的约束下，尽可能做到像素级抄袭，然后在大数据的指导下，用数据将细节调整到最优，这其实是不少互联网企业在面对有创意的中小企业时的常用手段。而对于国内的一些程序员来说，从GitHub上进行CtrlC+CtrlV的操作，甚至已经是许多人的日常工作。
甚至于如今贵为全球第一大游戏厂商的腾讯，早期就被外界认为是以抄袭起家的。在当年那篇引爆整个互联网行业的稿件中就有这样的描述，别人出迅雷，它就出QQ旋风；别人出拼音，它就出QQ拼音；别人出百度知道，它就出QQ爱问” 。不过即便如此，当年的3Q大战也并非聚焦在了抄袭上，而是指向的不正当竞争与垄断。
如今在互联网行业中， “谁抄谁的”这个问题几乎已经只剩下了哲学意义，无论是在国内还是大洋彼岸，几乎没有哪一家互联网企业敢说自己是100%干净的。因为商业模式的抄袭并不受法律的保护，在我国《计算机软件保护条例》的第一章第六条中就有这样的表述， “本条例对软件著作权的保护，不延及开发软件所用的思想、处理过程、操作方法或者数学概念等” 。而对于商业模式与思想不加以保护，这一点在中美两国都一样，但这是为了促进市场繁荣而进行的反垄断。