拜登中国政策“刻舟求剑”？两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山拜登上台了

拜登上台了，问题也来了：美国何去何从？
拜登的外交口号是“美国回来，外交回来了” 。
什么样的美国和外交回来了？
有一点，这话的对立面应该是特朗普， 4年之乱，美国民主体制、国际地位、联盟体系都遭到重创，老乔接手一个烂摊子。

文章图片
但其实不确定的是，究竟回来的是奥巴马时代的美国，希拉里理念的美国，还是克林顿、里根的美国，甚至修正版的特朗普美国？
拜登上台以来，美国官方和智库在对华政策方面，释放出复杂的信息。
他将中国定位为“最严峻的竞争对手” ，扬言要展开“极端竞争” ，并强调盟友的力量，价值观外交。
对于这种认识，澳大利亚前总理陆克文为最新一期的《外交事务》写了一篇文章，题目叫《止戈为武，如何避免美中冲突酿成灾难》。

文章图片
他说，美中必须设想如何在进行激烈战略竞争的同时，遵循一套“框架”来降低危机、冲突与战争的风险。他把这种竞争称为“受管控的战略竞争”（managedstrategiccompetition）。
我是整不出什么框架或大词儿，我只是觉得，只有真正理解、了解、看懂中国，特别是今天的中国，才能对中国有的放矢。
拜登一定还在找一个他认为合适的对华战略，既要有新意，又脱离不了传统的套路。
回来， back ，本身就有回归过去的意思。
【拜登中国政策“刻舟求剑”？两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山】美能不能回来，回到哪儿去，我不知道，但我知道世界已不是以前的世界了。

文章图片
大西洋理事会日前抛出一份东西，叫《更长电报：美国对华政策新走向》，炒的是70多年前乔治?凯南的冷饭。
1946年美国驻苏联临时代办凯南，当年发出8千字“长电报” ，为苏联量身订造一套“美国敌人”的逻辑和叙事。

文章图片
这份电报流传很广，影响深远，某种程度上成了“美国行为的根源” ，为冷战编逻辑。
有了当年的“长电报” ，拜登版的就变成了“更长电报” 。
但是这么操作，本质是一种复制粘贴、刻舟求剑。
苏联解体，那段历史被解释成是所谓“西方的胜利” 。
所以“更长电报”的这个“更”针对的就是中国，对中国量身订造的一个“更” 。
但是能“更”出什么花儿来？
这种“更”简单说，就是把今天的中国简单等同于当年的苏联，通过“新冷战”复制历史结果。
这么做，是不是有捉襟见肘之嫌？要从档案馆里寻找对付中国的策略？
拜登的回来， back ，要回到档案馆吗？
70多年前的美国，凭意识形态和价值观对立，苦心孤诣为孤立和遏制苏联找逻辑。

文章图片
今天是全球化时代，中国无缝嵌入到全球价值链中。
中国持续多年，全球经济增长贡献最大，这意味着孤立和遏制中国，伤的不仅是中国，更是从中国发展中受惠、受益的国家，当然包括美国本身。
所以，美国要和中国“最严峻竞争” ，对抗性竞争，本质上是一个和全球价值链紧密结合的中国为敌。把一个经济发展引擎和发动机，当作“新冷战”的孤立对象，要踩着中国，让美国再次伟大，或保持伟大。
拜登说他懂中国，也许他了解记忆中的那个中国。

文章图片
但是今日中国，有太多的变化让中国人自己都大感惊艳。
美国国内很多人也短视、迟钝，看世界跳不出美国。
从根本上说，美国也是错位的，就是治理能力追赶不上它的霸主雄心，德不配位，力不从心。
体现在现实层面就是政策上的不择手段、为我所用。
懂王只不过更不讲情面、礼数、客套而已。
美国对中国的遏制打压，是一场遭遇战，也是一场持久战。
但美国已经不是当年的美国，中国更不是当年的苏联。
其实，今日中国和昔日中国，也早已天翻地覆， 14亿中国人都是见证者。
中国崛起是一大变量，它既是自变量也是因变量，美国不愿意承认的事实是西方不亮，东方已亮。