杨玉科：门可以关，但心不能闭 | 我的2020 俩娃妈妈媒体人的日常作者|杨

俩娃妈妈媒体人的日常

文章图片
作者|杨玉科
编辑|Jane
出品|帮宁工作室（gbngzs）
我一定是媒体圈另类的一个存在。
【杨玉科：门可以关，但心不能闭 | 我的2020】落笔之前，我刚把小儿子哄着，他抢姐姐的养乐多不成，自己反从桌子角撞了个大包，干嚎了半个小时。
邻居家的小女孩毛毛来我家串门，然后透着艳羡的语气对她妈妈说：“妈妈，阿姨的工作就在家里，阿姨的工作就是敲电脑。 ”
没错，这就是俩娃妈妈媒体人的日常。
算起来，我已经有两年多没有走出过这个三线小城市。 2020年，因为疫情，女儿在线上课，我这个原本只有上街买菜、接娃送娃才会出门的妈妈连大门都不用迈出去。
古语所谓闭门造车，出门合辙。我认为，门可以闭，但心不能关起来。
幸运的是，我从汽车企业辗转加入帮宁工作室，一个秉承客观事实、不偏颇、不盲从理念的自媒体平台。
印象最深的是对戈恩出逃事件的报道。 2019-2020年，帮宁工作室全面跟踪报道震惊世界的戈恩被捕、被羁押的日子、日产汽车与日本检方的联手做局，以及好莱坞大戏般的出逃经历。抽丝剥茧、丝丝入扣地还原戈恩事件始末。
2019年的最后一天，关于戈恩逃离日本的消息在各媒体平台发酵。有说，在戈恩的日本家中召开了圣诞音乐会，他混在乐队中逃离公寓。有说，戈恩趴在乐队车底，跟随汽车离开公寓。也有说，戈恩藏在器乐盒里，由七八个大汉将他抬出公寓……一时间，各种“离奇”猜测纷纷上演。
我翻遍外媒报道，没有找到一篇关于戈恩逃跑细节的报道。唯一可以确定的是，戈恩已经身在黎巴嫩。但仅报道结果，放弃吸引眼球的细节，是不是有些可惜？能不能加入一些自己的理解与推理？
得到的回复是：新闻报道要客观事实，不要透支读者的信任度，也不要为报道而报道。
事实是，只有保持媒体人的初心，才能赢得读者的尊重（参见2019年12月31日的报道《潜逃还是达成协议？戈恩剧情惊现逆转》）。直至今日，我们还在努力追踪戈恩事件的后续报道——审判凯利、关键证人纳达出庭和戈恩的新尝试。

文章图片
我的另一个感受是，报道还须考虑读者的体验感。
因入行较晚，我做读者的时间比做作者的时间更长。换位思考，需要做得更多，也更深入。
2020年11月25日，帮宁工作室推送一篇《非对等合并，而是PSA收购FCA》文章。文章写道，按照Stellantis招股说明书，遵从《国际财务报告准则第3号》要求，所有采购都应该用购买法进行会计处理，因此双方高层将PSA集团定义为收购方。
2021年1月4日，我们继续跟进合并进展，推送《Stellantis的诞生与PSA集团的消失》一文。按照具体操作步骤，第一步， PSA集团的所有资产、负债和法律关系，将首先由FCA集团收购。第二步， FCA集团立即更名为Stellantis集团，总部设在FCA集团总部阿姆斯特丹。至此，合并程序完成。
因此，从会计处理角度看，是PSA集团收购了FCA集团。但从法律落实步骤看，可以说是FCA集团收购PSA集团，首先消失的是PSA集团，第二天FCA集团随即改名。
这篇文章推出后，有读者在后台留言，表示一会是PSA集团收购FCA集团，一会又是FCA集团收购PSA集团，文章逻辑是否有问题？
看到这样的评语，我第一感觉是委屈，但很快就意识到两个问题。其一，间隔几个月的两篇文章，这位读者都清晰地记得细节，说明是我们的忠实读者，他一直在关注事态进展。
其二，为什么会产生混淆？写文章时，并没有考虑到读者的体验感。换位思考，在没有铺垫或者前序的情况下，这一情节确实容易混淆。因此，报道需要遵循客观事实，但更要结合读者的体验感进行链接和铺陈。
每一年，《牛津英语词典》都会评选出一个最具代表性的年度词汇， 2020年居然犯了选择困难症——新冠？封锁？社交距离？远程办公？《牛津英语词典》最后无奈表示， 2020年是前所未有的一年。
随着魔幻2020年的离开，本以为到2021年，一切都会恢复原样。但猝不及防地，周围却突然成为疫情高风险区。女儿学校又放假了。我的大门想必又要被关上。