鹦鹉螺胆皇诠释天籁之声( 二 ) Bowers&WilkinsNa

文章图片
那么，四台AirTightATM-1S能把Bowers&Wilkins推出几成功力？当天演示会上我发了微信，有家电论坛版主发到家电论坛，立马有杠精回帖，说四台ATM-1S能把鹦鹉螺推出十分之一的素质，他立马剁了自己的XX ，能推出几成素质我不好说，但推出十分之一的素质绝对不止啦！现在只有胆皇没有皇帝了，多个太监也没皇帝伺候是不是？在场有听过晶体管机中推过鹦鹉螺声音最好，也动用了几百万的瑞士某品牌后级，性价比不高，他们说刚开声还都是全新未煲的前端器材、音箱线材都没开过声，刚一开声就能达到传说中这几百万后级伺候一对煲过的鹦鹉螺的七八成的素质，要是煲开的鹦鹉螺，动用胆皇自家的单声道旗舰后级3211 ，是否也能达到所有跟鹦鹉螺搭配组合的最靓声搭配？作为中国第一个接受日本《立体声》杂志主编家访的顾忠良老师现场就说了，那是一定的，包括鹦鹉螺的设计师也听过他的鹦鹉螺和胆皇的组合，说比他自己玩的声音都好。

文章图片
【鹦鹉螺胆皇诠释天籁之声】当天我只有上午的时间有空，据说到了下午场声音更好。当天的演示音源还包括松下Technics1200G ，无论是民乐、爵士、大编制古典还是男中音、女高音，声音都非常悦耳动听，也超出了很多发烧友对这套组合的预期，在场的发烧友中不乏自家系统投入的钱更多的，不乏用过很多高端器材的老烧友上午下午场都从头听到尾的，我自己也是第一次听鹦鹉螺开声，要说二十多万的后级推差不多三倍于后级价格的箱子能发挥出箱子的几成素质，我自己是不好量化的，总之，比我在音响展上听过的很多三五百万的系统组合声音更好。更多的文字好像都不足以表达音响，音响方面的形容词其实都是借用美术评论的用词。如果让我用一句话形容当天演示的这套系统的声音，我用“不食人间烟火”形容它，如果下次还有机会，大家亲耳听听不是更好么？