“可能不是蝙蝠?”新冠病毒溯源重大发布!实验室泄漏病毒极不可能|“可能不是蝙蝠?”新冠病毒溯源重大发布!实验室泄漏病毒极不可能,水貂、猫也可能是宿主


“可能不是蝙蝠?”新冠病毒溯源重大发布!实验室泄漏病毒极不可能|“可能不是蝙蝠?”新冠病毒溯源重大发布!实验室泄漏病毒极不可能,水貂、猫也可能是宿主
文章图片
导读:关于新型冠状病毒的联合溯源发布会来了!信息量很大!
要点如下:
无证据表明2019年12月前病毒就在武汉传播 。
现有证据不足以表明蝙蝠和穿山甲是新冠病毒的直接祖先 。
外籍专家组组长彼得:关于实验室病毒泄露的说法是极为不可能的 。
9日 , 中国―世卫组织新冠病毒溯源研究联合专家组举行新闻发布会 。

“可能不是蝙蝠?”新冠病毒溯源重大发布!实验室泄漏病毒极不可能|“可能不是蝙蝠?”新冠病毒溯源重大发布!实验室泄漏病毒极不可能,水貂、猫也可能是宿主
文章图片
2019年底 , 新冠疫情在武汉市突然暴发 , 中国迅速采取行动 , 主动通报疫情信息 , 采取最全面最严格的防控措施 , 疫情防控取得显著成效 。
目前 , 疫情仍在全球持续蔓延 。 为指导和预防未来大流行病的发生 , 中国积极支持世界卫生组织开展新冠病毒全球溯源工作 。 按照中国与世卫组织2020年7月商定的工作任务书(TOR) , 世卫组织派出国际专家组2021年1月14日抵达武汉 , 与中方专家组成联合专家组 , 并分为流行病学、分子溯源、动物与环境三个小组 , 共同开展全球溯源中国部分工作 。
联合专家组共同研究了大量的疫情相关数据资料 , 现场考察了包括金银潭医院、华南海鲜市场、中科院武汉病毒所在内的9家单位 , 与医务人员、实验室人员、科研人员、市场管理人员及商户、社区工作者、康复患者、牺牲医务人员家属、居民等进行广泛交流 , 不断凝聚科学共识 , 联合研究成果已基本形成 。
现有证据不足以表明
蝙蝠和穿山甲是新冠病毒的直接祖先

“可能不是蝙蝠?”新冠病毒溯源重大发布!实验室泄漏病毒极不可能|“可能不是蝙蝠?”新冠病毒溯源重大发布!实验室泄漏病毒极不可能,水貂、猫也可能是宿主
文章图片
联合专家考察组中方组长梁万年在介绍分子流行病学的溯源研究结果时表示 , 能导致全球大流行的病毒 , 一定具备高度适应人类环境的生存能力 。 这种能力可能是偶然获得 , 也可能是逐渐演变的 , 但每个步骤都得益于自然的选择 。
在蝙蝠和穿山甲中发现了与新冠病毒基因序列具有高度相似性冠状病毒 , 但相似度尚不足以使其成为新冠病毒的直接祖先;
水貂和猫等动物对新冠病毒高度易感 , 提示蝙蝠、穿山甲或者鼬科、猫科动物 , 以及其他物种都可能是潜在的自然宿主 。
视频来源:CGTN采访人员团微博
新冠病毒如何引入华南海鲜市场无法判定
华南海鲜市场关闭后的环境检测普遍发现新冠病毒污染 , 其中水产摊位尤为明显 , 华南市场新冠病毒可能通过感染者、被污染的冷链产品、动物产品等途径引入 , 但尚无法确定 。
对该市场的动物产品大规模检测未发现阳性 , 对湖北省蝙蝠以及中国各地大量的家畜家禽、野生动物采样监测均未发现新冠病毒 , 未发现疫情发生前后有新冠病毒在家畜家禽、野生动物中循环的证据 。
2019下半年武汉市未出现未被识别的新冠病毒循环
梁万年表示 , 2019下半年武汉市未出现未被识别的新冠病毒循环 。 同期湖北4500多份早期样本回顾 , 也未有相关发现 。
无证据表明2019年12月前病毒就在武汉传播
梁万年表示 , 没有证据显示 , 在2019年12月前在武汉市就有疫情传播 。
许多早期病例与华南海鲜市场有关 , 只能证明该市场是病毒传播点之一
梁万年表示:2019年12月武汉市人群中发生了一定规模感染 , 许多早期病例与华南海鲜市场有关 , 只能证明该市场是病毒传播点之一 , 但武汉其他地域或有传播情况 。 根据目前资料无法确定新冠病毒是如何传入华南海鲜市场的 。
外籍专家组组长:
实验室泄露引起武汉疫情极不可能
联合专家组对新冠病毒从自然宿主直接传播和通过冷链食品、中间宿主、实验室等四种引入人群途径的可能性进行了科学评估(评估结论分为“极不可能”、“不可能”、“可能”、“比较可能”、“非常可能”5个层级) ,
认为新冠病毒“比较可能”是经中间宿主引入人群;
也“可能”是直接传播或者通过冷链食品引入人群;
“极不可能”是通过实验室引入人群 。
联合专家组穷尽所有可能后列出四假说
并逐一进行论证
联合专家组穷尽所有可能后 , 列出四假说 , 并逐一进行论证 。
假说一 , 动物直接传人;
假说二 , 中间宿主说;
假说三 , 食物链传播 , 特别是冷冻食品;
假说四 , 实验室泄露 。

“可能不是蝙蝠?”新冠病毒溯源重大发布!实验室泄漏病毒极不可能|“可能不是蝙蝠?”新冠病毒溯源重大发布!实验室泄漏病毒极不可能,水貂、猫也可能是宿主
文章图片