除夕这天，这名MIT留美博士成为“头号嫌疑人”在纽约被通缉...( 二 ) ：除夕这天

美国警方认为，不排除情杀的可能。
潘与凯文的未婚妻帕莉是脸书好友，帕莉也曾就读MIT ，两人还是校友。
凯文被杀前（1月30日）刚刚向22岁白人女友帕莉成功求婚，订婚才不到1周。

文章图片
6日，凯文就在耶鲁大学附近的居民区街道被枪杀，头部、颈部、身体和四肢均有中枪。
目前凯文女友拒绝谈及此事。
受害人蒋凯文可以算是华人移民二代的代表；
嫌疑人潘某也称得上是中国中产家庭的代表。
两个人相同的人生轨迹，在纽黑文发生了交汇，这次交汇也为他们的人生带来了一场巨变。

文章图片
这是一场不幸的枪击事件。
但却牵扯到美国社会一些深层次的问题。
一个是持枪和校园暴力；一个是美国不同种族内部的分裂和歧视。
03
1999年4月20日，两名高中生手持自动武器闯进科伦拜恩中学大开杀戒，在枪杀13名师生后自杀身亡。
不知道是不是模仿效应，自此后，校园枪击案频频发生。
这个也成为美国的“专利” 。

文章图片
如果你走在校园里，突然听到远处气球爆炸的声音，周围的美国学生一定会惊恐的往外跑。
因为很可能，他们觉得远处正在发生枪击。
在北美中文圈中对枪支问题的讨论里，最常见的控枪论点就在于个人持枪的不确定性。
毕竟任何一个人在不同刺激下都有失控的可能，而全民拥枪使得这种失控后果的不可预见性大大增加。
如果恰好失控者带枪，而周边人不带，则很可能会产生悲剧。

文章图片
而美国人为什么会持枪，另一个原因就是美国宪法规定——
执法人员对美国公民不具有保护义务，导致自卫权下放。
如果我告诉你，美国警察有权力在第一时间判断是否剥夺你的生命；却没有义务在你生命受到威胁的时候对你进行保护。
你会怎么想？

文章图片
这并没有在开玩笑。
是由美国最高法院从1981年来通过一系列法案明确的原则。
当你了解这些之后，就会明白自己可能会遇到极端情况，当自己遇到侵害的时候，是等待警察，还是拥有一把属于自己的枪？

文章图片
再看看美国的竞选制度。
竞选人必须得到党内推荐和竞选宣传资金。包括总统、议员都是如此。
没有资金寸步难行，严重依赖政治捐款。
没钱打广告，没有辨识度，谁也不认识你，票怎么会投给你。

文章图片
只有广告经费充足，才能聘请最好的选举团队，打最好的广告。
前几天美国超级碗，可以算是美国春晚，最大的广告商竟然是一个争议性极大的教会组织。
那么问题来了——
支持和反对枪械管理的竞选人，谁得到的捐款更多？
可以看一下2018年的数据，支持“持枪权力”的组织和个人向国会捐款59万美元；
支持“管控枪支”的组织和个人则捐助1.4万美元。

文章图片
2018年，美国弗州发生校园枪击案， 17人死17人伤。
悲伤的学生质问议员：
“你能不能承诺，今后不再收步枪协会的捐款？”
议员沉默，拒绝给出正面回答。

文章图片
这也是为什么校园枪击案会如此频繁发生的原因，美国民众和军火商之间的较量还在持续。
04
回到这起不幸的事件中，有了枪械还要产生仇恨。
暴力究竟又缘何而起呢？这是一个复杂而没有明确的答案。
一个是耶鲁的硕士；一个是MIT的博士。
但实际上这其中的关系非常微妙。

文章图片
被美国警方列为重点嫌疑人的MIT的潘某其实介于“移民”和“留学生”之间。
从高中赴美到在读博士，人生中的14年时间是在国内读过。