法国的十年计划：让欧洲重新伟大( 二 ) 未来十年不止是中国的机会

你会越来越说服不了美国百姓，再花费庞大纳税人的钱用在欧盟，美国会越来越不愿意出钱，那反过来就会要求欧洲国家，加大军费支出。
但是大多数欧洲国家又何尝愿意再加大国防开支呢？我们已经不存在像苏联那般的强大敌人。
这也是为什么，北约缺乏可持续性的重要原因。 ”

文章图片
“另外对我来说，欧洲人无法负责对自己的防卫是一项不可接受的政治决定，欧洲政府不负责保护欧洲人民，这怎么听都不合理。
所以我希望推动一项渐进性的改革，美国依然是欧洲的战略盟友，但同时欧洲人也应该决定自己的国防事务，以保护欧洲人自己的想法和利益。
这也是为什么法国决定增加国防预算的原因，法国增加国防预算，不是为了北约，而是为了欧洲。 ”
（马克龙不藏着了，直接摊牌了，直接点名北约就是掐死欧洲自主的一只手，欧洲想要获得自主权，第一步就是打断北约掐住脖子的这只手。
国防安全，是任何政治实体的发展基础，欧洲只有把欧洲军队自主权抓到自己手里，才有可能自主，才有可能开启欧洲中心计划。
所以马克龙说，美欧回不去了，就算前任下台了，也回不去了，北约不存在可持续性。）
马克龙接着说：“我们已经不断进行改革，并将继续改革下去。尤其是未来一年，将有更多的改革发生，让欧洲变得更具竞争力和吸引力。
在这种背景下，我们该如何展望未来十年？如何展望2030年的欧洲大陆？
我认为我们的展望主要是四点：
教育、健康、绿色、数字化
为此法国将带头投入1000亿欧元，开展振兴，这计划去年秋天法国国民议会已经投票通过，
这计划将帮助法国不光在国防上，同时也在能源、健康系统，科技等领域强化战略自主。
我要强调的是，强化战略自主，决不是不合作，，相反是一种更大规模的开放合作，但要避免100%的去依赖谁，旧强权也好，新强权也罢，我们不会100%的去依赖谁。
当你不依赖任何一方时，你才是最强大的。
特朗普的过去四年，对政治问题是好事，它让盟友们和平冷静的看待同盟内部应该解决的事。
而对于中国又是另一个问题，中国和美国对于欧盟的意义并不相同。
一些欧洲领导人说，欧盟应该在中国和美国之间保持平衡，维持一个等距关系，对谁也别太好，对谁也别太坏，中美对抗，恰恰是欧洲的百年大机遇。
也有的欧洲领袖说，任由中美对抗，只会让中国在国际社会占据越来越大的主导地位，长此以往，必然损害民主联盟的长远利益。
短期看，欧洲中立似乎对欧洲有利
但长期看，欧洲中立，是一个对民主联盟极不负责的行为，我们该现在就团结起来，阻止中国获得更大的国际影响力。
那么这两种观点，谁对呢？”

文章图片
“我觉得对我们来说，中国完全是一个伙伴、一个竞争者和一个系统性的对手。
这个问题非常复杂，简单看待未免太理想化。
当你要处理全球性问题时，比如环保、绿能、反恐，抗病毒等全球议题时，中国是一个必须合作的伙伴。
我们必须承认，在过去数年里，中国创造了一个高效的碳排市场，他们有明确的承诺并且在不断执行。
但是在谈到贸易问题和科技问题时，中国无疑又是个竞争者。
而当南海问题、印太问题以及民主问题摆在面前时，中国又成了一个系统性的对手。
因此如何协调‘伙伴、竞争者、对手’三者间的不同角色，是个关键。
我认为我们不必精确的定义“中国是什么？” ，而应该精确定义“中国能带来什么” 。
但是我也必须把话讲清楚，有两种情况是例外的：
第一种，就是当中国出现了实质性的区域威胁事件，例如潜在战争或局部冲突时，此时欧盟必定会和盟友联合起来共同对抗中国。
第二种，就是当第一种情况没发生前，欧盟也绝不会成为美国对抗中国的‘一枚听话的棋子’ 。
我们和美国确实拥有相同的价值观，相同的历史，但是我们不会和美国一起成为中国的对手。
我认为我们完全可以通力合作，中国也好，美国也罢，这也是为什么我将在未来几个月中，努力推动‘P5峰会’的原因。