举人|“举人”相当于今天什么学历，能跟研究生媲美吗？关于读书人的晋升

关于读书人的晋升，古代有科举，如今有高考，但是两者在所处环境中的不一样，并不能统一进行合理的配对。两者之间存在相当大的差异，当然也有相同的地方。我们先说说不同点。
在古代，天下平民主要是以耕田为主，田地就是生活资金的源泉，而且相当部分还要交给国家，最苦的莫过于百姓。纵观整个历史，我们国家真正能做到海内皆平，人民富裕的朝代并不多，动荡依然是主流。
【举人|“举人”相当于今天什么学历，能跟研究生媲美吗？】如果出生在一个普通家庭中，要想出人头地，那么最好的途径就是科举。

文章图片
古代的科举不像我们现在的高考，首先，学员们服务对象就不一样。古代的科举士子参加考试的目的就是为了仕途，有了仕途就是有功名利禄和光宗耀祖的机会，他们一生都是在围绕着当朝天子活动，而我们现在考生毕业后，除了考取公务员的，其他的基本上分流到了各个公司，宏观的说是继续为国家服务，但是角色早已经发生了变化，由官场变为了职场。在这个更加开放的时代，很多人通过自己的努力，自己给自己赋予更多穷人一辈子无法企及的机会。
其次，古代的科举是要给出社会地位的。比如说“中举” ，范进读了几十年书， 50多岁得知自己中举之后差点就疯了，因为在古代，单单是“举人”国家就给与了非常丰厚的待遇。在明朝，举人可以免除400亩田税，可以让很多农民挂靠自己名额上赚取一定费用，加上国家本身也有俸禄，而且举人在古代是可以做官的，主要通过补缺的形式，比如进士比较少，正常是在开国初期，或者历经了一大变革之后，官员奇缺，举人一般可出任知县、教职。因此也有“头顶知县，脚踏教官”这个说法。可以这么说吧，在古代，举人相当于是半个公干职位了。见了县令不用跪，在社会上享有一定的地位。

文章图片
但是在如今的社会，你通过了高考，即使考到了博士后，如果你不去公干单位，出来社会之后，那么依然面临着各种的竞争。上世纪八九十年代之后，国家铁饭碗逐渐没有了，研究生也好，博士也好，出来就意味着失业，需要养家糊口挣钱，国家不包办，在社会上确实也会拥有好一些的资源，备受人尊敬，但是并没有以前一样，能直接得到实实在在的好处，尤其是国家也并不会给予非常多的特权。
最后，两者间考察的重点也不一样。科举制考的是儒家治国齐家平天下的韬略经纶，后期明清八股文考的是四书五经，每一个才子都经历过各种的选拔，选拔出来的人才都是有机会能参与到国家管理当中的，纵观历史上的权臣，大部门都是出名的考试天才。如今的选拔，无论是高考还是研究生，更多考核的是社科知识，而国家管理类的科目往往是在考公务员的时候比较常见。

文章图片
古代的选举跟如今的人才选拔也具有很多相似的地方，其中一个就是方式，都是在全国范围内招生选拔，要历经重重关卡，最终才能到达顶峰，很多权臣基本上都在中年才有成为独当一面的大臣。而我们如今的选拔，无论是研究生还是硕士、博士，并没有以前那么艰难，因为方向和可以提供深造的机会远远大于古代。
总的来说，我并不认为古代科举的性质能跟如今的选拔挂钩，无论是童生、秀才、举人、贡生还是进士，跟如今大学、硕士、博士等不能直接划等号。