2021算法稳定币的发展趋势( 二 )


”Roxe支付网络的央行算法稳定币DO可有效解决以上问题 , DO兼具了储备金和算法双重属性 , 即既有算法作为支撑 , 又有资产作为抵押 。 “Shipu补充道 。 在Roxe支付网络中 , 有一个专门负责DO算法稳定币和生态通证ROC的智能合约——RoxeReserve(RR) , RR的执行是不受人为控制的 , 任何机构和个人都没有权限操作其中的资产 。 DO由Roxe的生态通证ROC质押担保发行 , 由roUSD采用央行算法执行价格稳定 , 而DO是Roxe支付网络中用于调节市场价格的重要代币 。 简单来说 , 当DO的市场价格过低时 , 即DO低于稳定阈值时 , 会触发减产模式 , 也就是算法稳定币协议自动将roUSD买入DO , 并进行销毁 , 反复多次执行此操作之后 , 就会使市场上流通的DO减少 , 以此达到拉升DO价格的目的 。
”我认为稳定币可以分为Rebase和铸币税机制两大类 。 其中 , 铸币税机制又分为单个Token集成的BAS、两个Token集成的BAS、部分抵押三类 , 我个人比较看好部分抵押 。 “赵伟表示 。
算法稳定币真的稳定吗?
“Rebase不够频繁是造成算法稳定币价格不稳定的原因之一 , 因为以太坊的GAS费或者速度都有一定的限制 。 另外 , 还有市场情绪的影响 , 当价格下跌时 , 投资者会因恐慌情绪而选择逃离 , 这进一步加剧了价格的波动 。 也就是说 , 受制于以太坊网络 , 算法稳定币无法真正实现稳定 。 ”Shipu认为可以通过以下两种方案解决此问题:一是机制混合 , 即兼具抵押和算法调控;二是算法稳定币除了在以太坊主网流通外 , 还可添加一个二级网络来加速 , 因为不管是什么类型的稳定币 , 足够的流通量和真正的落地场景都是其稳定的重要因素 。
“从价值稳定的角度来说 , 我认为从零到一的过程中质押是必要的 , 不过当用户和落地场景多了之后就可以不用质押 , 但其实这是一个悖论 , 因为没有质押就意味着不够稳定 , 用户就不会采用 , 就像USDT虽然饱受诟病 , 但仍被广泛采用 。 算法稳定币 , 更容易受到市场情绪的影响 , 不过与近270亿美元市值的USDT相比 , 目前算法稳定币的市场规模较小 , 有非常大的成长空间 。 ”任骏菲表示 。
曹寅指出 , 供需关系不平衡是造成算法稳定币价格不稳定的主要原因 , 目前只有供给没有需求 。 当下 , 算法稳定币唯一的需求来自系统内部的铸币挖矿 , 但这一需求的反身性较强 。 简单来说 , 需求的产生取决于币价上涨的预期带来的挖矿 , 反之看空情绪较强的话就会一直下跌 , 容易出现暴涨暴跌 。 “找到真正的需求所在 , 是解决算法稳定币稳定的根本 。 比如突破固有的圈层 , 在一些抵押借贷协议里作为抵押品使用或者用其支付 , 这样产生的需求 , 币值也会锚定某一价值 , 供需关系平衡更有助于稳定 。 ”
对此 , 赵伟持有不同的观点 。 他认为 , 算法稳定币要想稳定 , 最重要的是满足需求 , 而非找需求 。 “目前 , USDT、USDC可以满足链上、链下所有的需求 , 算法稳定币并不具备更好的优势 , 想要占领市场并非易事 。 我觉得无论是对普通用户还是专业的量化团队来说 , 真实的需求其实是无风险套利 。 ”赵伟进一步补充道 。
算法稳定币未来的落地及方向
目前 , 所有基于以太坊上的稳定币 , 都是通过DeFi应用来实现其价值 。 “我更期待会有一个以太坊以外的算法稳定币 , 这正是Roxe努力的方向 , DO除了在以太坊上流通 , 还可在我们的主网上流通 。 ”Shipu表示 , 货币只有被广泛应用于各种场景时 , 才能发挥其最大价值 。 例如 , 目前以太网络无法满足在非洲某些没有货币和其他支付手段的地区进行日常买卖商品的支付需求 。 稳定币想要实现高频小额的支付 , 必须要克服Gas费高、不够便捷(必须持有ETH)等困难 。
任骏菲认为 , 跨境支付是稳定币未来最大的应用领域 , 可以有效解决目前通过SWIFT转账费用贵、效率低、周期长等痛点 。 同时 , 她非常期待Facebook的Libra(已更名为Diem)的落地 。
“对于稳定币市场来说 , 去中心化的算法稳定币是应对极端情况的最好替代方案 。 虽然所有政府都禁止法币稳定币的概率不大 , 但随着稳定币体量的不断扩大 , 仍有可能出现这种极端情况 , 或者各国政府可能会直接将稳定币纳入银行管理系统 , 届时就需要KYC、牌照、储备金等 , 这对用户来说并不友好 。 抵押型稳定币的缺点在于资金利用率不高 , 无法满足DeFi市场对稳定币的需求 , 而算法稳定币可有效避免以上问题 。 ”曹寅表示 。