再评“茅台候选院士”: 流程正当 站位也应更高

***评[再评“茅台候选院士”:流程正当站位也应更高]茅台团体总工程师入围中国工程院增选院士推荐名单的动静引起关注 。 推荐方贵州省科协工作人员18日表示 , 此次推选符合院士补充相关流程 。 需要指出的是 , 此事引起关注 , 恰是多年来国家科技发展战略思想和科技发展成绩深入人心的体现 , 折射出人们对科技发展的正视 , 对“院士”这个国家科技界最高荣誉的尊重 。 改革开放以来 , 尤其是党的十八大以来 , 我国在基础科学和应用科学领域奋力追赶 , 成就世界瞩目 , 但也应清醒地看到 , 我们的基础研究底子薄 , 有些“洽商”技术仍在努力突破 。 在这种背景下 , “院士”的推荐、评比应与国家科技发展战略方向相契合 。 推荐流程当然必需正当 , 但更应进步站位 , 站在国家战略高度面向未来 , 而不能仅从某个区域或某个行业的角度考虑题目 。 当然 , 有关部分之所以会对外宣布院士增选推荐名单 , 其目的就在于接受社会监视 。 此后 , 有关部分还需要进一步遴选和审议 。 说到底 , 院士增选是一件专业而严厉的事情 , 终极仍是要由专业人士依法依规作出专业判定 。 (***特约评论员夏微雨)
【再评“茅台候选院士”: 流程正当 站位也应更高】
再评“茅台候选院士”: 流程正当 站位也应更高
文章图片