女子在火锅店门口摔倒，老板愿意赔偿1万，女子拒绝：至少5万重庆一女子穿着高跟鞋外出办

重庆一女子穿着高跟鞋外出办事，经过一家火锅店时，在门口不慎摔倒，腿摔骨折了，店老板愿意赔1万，她嫌少拒绝了，说至少要赔5万才行，她摔倒的当天，老板就给她出了2000多元医药费，还为她请了3天护工，已经算仁至义尽，女子却不同意，说这期间的误工费，生活费都要老板出，老板回复那就走司法程序吧。
这件事怎么看都很荒唐，女子的说法完全就是把责任推给了火锅店。自己急急忙忙的，穿着高跟鞋跑，自己难道一点责任都没有吗？女子要求赔偿5万到底合不合理？我们可以从3个方面来看：

文章图片
1、火锅店有义务保障顾客的安全，但这个范围在哪儿？门口也算吗
我个人的观点，是这个范围不能仅限于火锅店内，因为门口的区域是进出火锅店的必经之地，火锅店也是应该有义务保障的，如果是顾客在门口摔倒，这个毫无疑问火锅店是要负责的。
这位老板已经很不错了，没有去逃避责任，实事求是，女子摔倒后，他也立马给了医药费，还请了护工，最后愿意赔偿1万，我认为女子的要求有点过分了。如果这个逻辑，外面洒水车洒了水，你去摔倒了是不是也要洒水车赔偿呢？
都是成年人了，自己没有一点判断能力吗？穿高跟鞋跑，我觉得就算没有水，你也会摔倒。

文章图片
2、不是顾客要赔偿吗
这个女子只是个过路人，火锅店都还没营业，也需要承担责任吗？追根到底是因为拖地后，导致的地面湿滑，这是因。女子路过因为湿滑摔倒，这是果。两者是有因果关系的，这一点火锅店老板也承认，我觉得这一点上，老板很大度了。
当时火锅店并没有营业，女子也表示她是去火锅店旁边的广告店，因此，她并不是要进店消費的顾客，说到这里让我想起了一个搞笑的视频内容：
“一个女孩正在化妆，让男友不要动，最后女孩妆画歪了，转身盯着男友，男友赶紧道歉：对不起，我呼吸了。 ”
我觉得这个视频，和这个事件非常应景，因此，老板愿意赔偿，承认是因为水的原因导致女子摔倒的，女子却把老板的好心当做好欺负？开口就要5万，这显然不合理。

文章图片
3、火锅店要全赔吗
按照第一条说的区域划分，火锅店是需要赔偿的，但是全赔我不认可。女子作为成年人，雨天路滑小心慢行总知道吧？地面有水请慢行也听过吧？本身穿高跟鞋跑就不安全了，地面的水我不相信她没看见。
我认为她这个摔倒的逻辑有点无理，往小了说是在火锅店门前摔的，就要找火锅店赔偿。再大一点说就是那整条街，再大一点就是那个区，继续大的话，就是整个重庆了，是不是需要全重庆人都赔偿呢？想想都觉得可怕。
从监控里可以看到，她穿高跟鞋跑过去的速度很快，整个事儿来看火锅店老板的责任并不大，即使沒有拖地，很有可能也会摔倒，可能她又会找理由说沒有警示牌，最后2人也没有协商出结果，只有走司法渠道了。
【女子在火锅店门口摔倒，老板愿意赔偿1万，女子拒绝：至少5万】大伙儿对于此事如何看？这女子索要赔偿5万合理吗？