两大因素决定武契奇不与西方靠拢，塞尔维亚选择中国凸显欧盟虚伪与中方交往没有“站队”一说

与中方交往没有“站队”一说，它是基于平等、自愿原则之上的大国礼仪。武契奇深知与中方交往的重要性，因而其在多个场合不吝赞美之词，对于中方彰显的大国情怀予以了充分的肯定。而塞尔维亚的选择也引发了欧洲媒体的兴趣。

文章图片
就武契奇称赞中国一事，德国《图片报》在2月17日做了一次详细梳理。
文章援引武契奇话说，中方在塞尔维亚危难之际，送上了救命的呼吸机，解除了成千上万塞尔维亚人的痛苦；但这还只是开始，当欧盟各国为了疫苗而内讧之际，又是中国顶着压力，向塞尔维亚出口了大量的疫苗。
塞尔维亚的切身体会说明中方很诚实，而相比之下欧盟就有些虚伪。要知道，欧盟一方面限制中塞交往，一方面又自己与中国做生意，其贸易额比较塞尔维亚，高出了不止一个档次。武契奇觉得欧盟的行为不可接受，塞尔维亚当有自己的定位和独立思考的能力。

文章图片
武契奇道出了广大发展中国家的心声，也揭露了西方发达国家“双标”的虚伪做法。塞尔维亚的实力决定了它在国际政治层面难以有有效的话语权，而欧盟则不同， 28个国家组成的联盟，其实力可与美国比肩。
涉中议题上，欧盟表现出的态度，符合其一贯的“价值标准” 。在欧盟的意识里，中方仍为落后的发展中国家，同时基于自身利益考虑，更见不得中方的好——美欧处于全球产业链的金字塔顶端，中方每上一个台阶，就等于无限削弱了西方的优势。

文章图片
习惯了在技术认定、推广方面对发展中国家卡脖子的欧盟，自然不会容忍一个新兴经济体分食他们的蛋糕。欧盟时常歪曲中方，其本质上是传统的殖民思维作祟，是为了维护自身在国际层面的话语权，是逐利心态的使然。而美国很多时候扮演了“煽风点火”的角色。这么说来，欧盟将与中方展开全方位的竞争，这种竞争将持续很长一段时间。
话题仍回到塞尔维亚，前文提到过，武契奇对中方的示好，也是基于现实需要的一种选择。而因为有了中方的“加持” ，塞尔维亚方能在疫情年，经济更上一个台阶。
与欧盟在2020年经济面整体暴跌不同，由于中塞梅代雷沃钢厂、紫金矿业博尔铜矿等项目的持续运作，塞尔维亚去年的GDP只萎缩了1% 。对于一个发展中国家而言，交出这样一份答卷实难可贵。

文章图片
【两大因素决定武契奇不与西方靠拢，塞尔维亚选择中国凸显欧盟虚伪】现在，中方的援助又开始接踵而来，这怎不能让武契奇感动。就武契奇当前的说法与做法谈两点看法吧，借以预测未来的中塞交往趋势。
首先，两国的交往将初步深入，开始涉及5G开发等新兴领域。
站在中国的角度，当前中方对外投资更多集中于基建、矿业等基础领域，这对于一个从农业转型至工业的国家非常的有必要，是其必经的阶段。
而对塞尔维亚来说，自南斯拉夫解体、北约空袭以来，塞方一直在探索发展道路，曾经一心想进入欧盟。但最终塞方发现，欧盟一直戴有色眼镜看人，求人不如求己。目前塞尔维亚准备在通讯、汽车等方面加快产业升级计划，力图打造巴尔干半岛经济的新增长雏形。
中塞不仅在经济上存在极大互补性，两国友谊还经历了鲜血的考验，相比欧盟更加真诚。

文章图片
其次，中塞的人文交流将进一步深化，或达到“互通有无”的地步。
塞尔维亚是当前唯一与中方达成“免签”的欧洲国家，持有中国旅游护照，可不经过塞尔维亚大使馆的认证，便能在后者境内停留最长不超过30天。这项政策的出台，大大加快了塞尔维亚的旅游业和服务业，利于双方的人文交流。
可以说以“免签”为契机，中塞迎来了新一轮携手发展的机会。对此不得不说，武契奇具有敏锐的政治和经济嗅觉，按照他自己的话说“所有的一切都为塞尔维亚人民服务” 。
武契奇的做法具有明显的示范意义，它与欧盟对中企频繁设限形成了鲜明的对比。相信这份真诚也会感动中塞两国人民，至于欧盟成员国的质疑，中方完全不必介怀，毕竟“吃不到葡萄说葡萄酸”的人遍地皆是。