隔空充电，辐射大不大？( 二 ) ：隔空充电

当然，这是比较理想的情况，现阶段，无论是哪种隔空充电方案都还处在试验阶段，实际情况肯定是要打折扣的。比如现在的隔空充电只有5W的功率，如果要提高功率到10W甚至20W ，那需要多少根阵列天线？需要多大的发射功率？发射功率太大了会不会对人体健康有影响？
如果有影响，如何减少这些东西对人体的危害，这需要很强力的科学依据和政府背书才可以，不是说哪个公司自己说安全就是安全的。你可以否定这个说法，但肯定会有人有类似的担忧。
其实别说是充电这种对功率有需求的玩意儿，就连我们日常用的路由器在我国法律规定下发射功率也是有严格限制的，我国路由器的发射功率就远远小于一些欧美国家。有些路由器甚至还有孕妇模式。
由此可见，这一类无线技术所带来的辐射和安全问题的确不容忽视。 OPPOVOOC闪充首席科学家张加亮此前就说过， “隔空充电甚至远距离无线充电在技术上已经没有障碍，在产品化时，它有法律法规的要求，有设备安全人身安全的要求。

文章图片
鉴于目前隔空充电还是一项全新的技术，许多人技术细节也没有统一的标准，比如无线发射功率的频段。但值得一提的是，工信部于2019年11月发布了《微功率短距离无线电发射设备相关公告》，提出了所有微功率无线电设备发射要求，包括设备的应用场景，以及发射频率、距离、功率等等。

文章图片
其中，使用频率最高的设备，达到了702.0-798.0MHz ，相应的发射功率是≤50mW 。而小米隔空充电使用的是毫米波信号传输（通常认为毫米波频率范围为26.5～300GHz），对比一下，看来小米隔空充电桩的发射功率不会低。

文章图片
至少，这是一个初步的，可供参考的标准。至于更具体的法规则需要时间来进一步完善。
最后，法师想说的是，长远来看，隔空充电的意义还是很大的，因为它不仅仅可以用于手机，理论上还可以用于各种智能家居硬件，如此一来，智能硬件的无线化进程将大大加快。未来，甚至有望实现全屋智能硬件无线充电。
所以隔空充电这个技术肯定是好的，接下来要做的就是把它逐步完善并且实现大规模的商用和普及。当然了，相关的法律法规也必需跟上。毕竟技术只是其中一部分。
那么你们觉得隔空充电啥时候才能大规模普及呢？