叙利亚在军事作战中为什么一败涂地？很多人不明白

很多人不明白，在二战之后，阿拉伯国家在对外战争中，表现都不是很好，像叙利亚更是稳稳地输掉了五次中东战争。美国中东军事专家KennethM.Pollack曾经对第一次中东战争到海湾战争期间，中东各国军事效能进行了分析。

文章图片
从1948年以来，阿拉伯诸国虽然都在战争中一输再输，但它们各国的战力还是不一样的，大体上可以分为两个档次，第一档次的国家为埃及、叙利亚、伊拉克、约旦，第二档次的国家为利比亚、沙特还有其他阿拉伯国家。

文章图片
第一档次的国家，部队作战勇敢，凝聚力强，指挥官的素质也好，而第二档次的国家部队涣散，作战士气也没那么高，指挥官也瞎搞。按理来说，像第二档次国家的军队这样，打败仗是没啥悬念的，当然不排除会出现人菜瘾大的卡大佐这样的，但像第一档国家，如叙利亚这样的，为什么也总打败仗呢？在第三次、第四次中东战争中，叙利亚是主要参战国中（以色列、埃及、约旦、叙利亚）表现最差的。

文章图片
可是他们失败的因素，并不是我们传统所想的那样，军队涣散、将军白痴、武器落后等等，这些通通都没有，而是与之相反。那么阿拉伯各国军队没有这些瑕疵，到底做错了什么呢？
既然不是军队的事，那就是将领的事了，俗话说“兵熊熊一个，将熊熊一窝”不是，可是阿拉伯军队（埃及、叙利亚、伊拉克军）中的将领也都很不错，在战场上都能做出正确的判断，这是不是很奇怪？其实，阿拉伯诸军中的短板，是在基层部队指战员低素质上。

文章图片
阿拉伯军队的士兵普遍文化程度低，像在埃及、叙利亚，在他们看来，当兵就是为了解决国内低教育水平青年就业的一种职业，所以大学生是不在征兵范围的，约旦和沙特则喜欢忠诚度高，但文化水平低的贝都因人。这就导致一个大问题，就是士兵不能很好地操作那些高端武器，大炮打不准，飞机轰炸有偏差，坦克瞄不准，甚至枪都用不好。
而叙利亚战斗力被拉低，还有这几个特殊原因，首先是它隔三差五地就发生政变，每次政变都会对有能力的军官进行清算，使军官队伍遭到破坏。其次一些青年军队出身于阿拉维派、伊斯玛仪派等少数宗教派系，大部分基层军人出身于逊尼派，这就导致军官和士兵之间互相不信任。当时阿萨德为了自己的统治，没有将最精锐，对自己忠诚度高的军队投入到对以色列的战争中。同时阿萨德对苏联顾问不信任，处处排挤苏联顾问。

文章图片
【叙利亚在军事作战中为什么一败涂地？】这就导致学习苏联的作战体系学走了样，苏联作战体系要求基层指战员要有灵活多变的素质，可是叙利亚军队却办不了，作战只能按部就班，按照作战计划打仗，面对基层指战员主动性强、战术想象力独一无二的以色列军队，战场成绩刷零蛋也在所难免了。