美军一再提议裁掉航母，有意装穷好向国会要钱，没钱也得保证供应如果论起现代航母历史的话

如果论起现代航母历史的话，大家可能都会注意到有关对航母作用表示质疑的声音，仅就美军自己来说，美国海军一再提议裁掉航母，如今这种言论又开始兴起，主要原因就是美军认为福特级太贵扛不住。

文章图片
航母一直是美国的核心力量
【美军一再提议裁掉航母，有意装穷好向国会要钱，没钱也得保证供应】为了建造福特号（CVN-78）已花了损失了130亿美元，还没有考虑到舰载机的惊人成本和天文数字的运营成本。更麻烦的是从2017年投入使用，但截至2021年2月，仍未投入运营。

文章图片
福特号试验电弹
现在有人试图搞轻型航母代替，建造所谓的中型航母，其实呢就是4多万吨级的中型航空母舰来代替大型航母，至少从经济角度说更为合算。由于中型航母个头小，许多东西都可以简单一些，动力系统可不用什么核动力，常规动力即可，可以使用传统的动力，这将大大降低成本，核动力系统过于昂贵的问题可以解决了，还不需要过长时间的维护与更换核燃料，那么执勤效率大大提高了。同时，舰体变小，也可以减少舰员，也可以避免使用一些昂贵的设备，比如：电磁弹射器等。

文章图片
美国级
有人利用英国伊丽莎白女王级的航母进行了对比，认为，英国建造的航母更为合算，每艘航空母舰的成本不到福特的三分之一，虽然战斗力较低，但是考虑到可以用数量弥补不足，依然是省钱的。

文章图片
美国级
更有人大谈，未来的威胁问题，认为在反舰武器发达的背景之下，小个头的航母平台更具生存优势。如果细总结一下的话，可以发现美国人对大型航母的不信任感太过于浓厚，反而开始更偏向于中型航母。可惜这套言论早已经不新鲜，已经说过多少回了。这完全是忽悠人，谁信谁上当啊。现在美军一方面是，没事就忽悠别人在航母技术发展的方向，实际早已没人相信了，另一方面，有意装穷好向国会要钱，对于大型航空母舰的发展问题，美国从来没有终止过，一直是重中之重，没钱也得保证供应。美国人比谁都明白大型航母的作用如何，别人早已看明白这一点，还怎么可能上当呢？

文章图片