阿迪达斯CE2017橡胶地实战如何 Adidas Crazy Explosive 2017实战测评

原标题:阿迪达斯CE2017橡胶地实战如何AdidasCrazyExplosive2017实战测评
对于阿迪达斯的球鞋来说最主要的是就是性能了 , 要说颜值阿迪达斯还真的没有什么拿得出手的来 , 但是总归还是有那么一两双颜值和性能并存的鞋的 , 以下要介绍的这双CE2017就是很好的例子
阿迪达斯CE2017橡胶地实战如何
足够眼前一亮啦充满未来感脚踝包裹不够后跟有镂空设计保证脚踝舒适度只有4组鞋带设计脑洞大开啊看到鞋面编织有在受力点特殊处理不至于密集恐惧症后掌的笼状稳定设计让boost形变在可控的范围内 , 增加落地稳定性 。

阿迪达斯CE2017橡胶地实战如何 Adidas Crazy Explosive 2017实战测评
文章图片
AdidasCrazyExplosive2017实战测评
外观设计上给人的感觉惊艳度明显弱于前作 , 也许是我们的感观已习惯了前作的另类 , 但不得不说 , 此次鞋款更加的美观 , 特别是全白配色 , 配以鞋面立体纹路的设计科技感极强 。
舒适性7分
袜套鞋帮设计的弊病之一就是穿脱的不便 , 再加上鞋舌和鞋身的一体化 , 就使得穿鞋略显困难 。 鞋帮虽然不是很软 , 但也会担心穿鞋时会从后跟把它踩塌 。 加微kfc4093,原单原盒耐克,阿迪达斯运动鞋.支持到付 。 上脚后的感受会让你联想起前作的舒适体验 , 肥沃软弹的后掌、贴合的鞋身 。 但随着一段时间的穿着对比 , 就能感受到它与前作的许多区别 。 首先由于PK鞋面编织方式的不同造就了鞋面延展度的降低 , 脚趾在鞋内活动余度明显小了好多 , 整体包裹紧了很多 , 再加上前掌外侧TPU的加入 , 增大了鞋款对前掌移动的限制 , 使得穿着舒适度降低了不少 。 袜套鞋帮设计材质较硬 , 穿着低帮袜子要适应一段时间 , 但不至磨伤 。

阿迪达斯CE2017橡胶地实战如何 Adidas Crazy Explosive 2017实战测评
文章图片
缓震9分
这双鞋中底表现依然优异 , 一上脚你就会感受到它来自后掌超强的缓震 , 跟前作极为相似 , 个人也是通过双脚穿着不同鞋款才感受到前后两代鞋款之间的不同 。 2017鞋款的前掌外侧tpu加入限制了boost受压形变度 , 前掌的回弹明显优于前作且更加稳定 , 不会有boost中底爱左右打晃的弊病 。 后掌也由于rollcage开孔形状的不同带来比前作更大的后掌回弹感 。 个人认为在缓震性能上 , 此款要优于前作 , 能够在提供极佳缓震保护的条件下 , 增加回弹力度 , 提高运动效率 。
在穿着后 , 你会发现新作的鞋帮实际高度要高于前作 , 前作的内靴在鞋帮处设计较低 , 仅靠外围的鞋面包裹 , 而此款鞋帮处从外观就能看出 , 虽然有袜套设计 , 但从有填充物的实际鞋帮高度来看 , 也算是高帮鞋款了 。 穿着起来实际感受 , 袜套鞋帮会贴合穿着者的小腿跟腱 , 实际鞋帮虽然较高但两侧没有硬质填充物 , 会让穿着者脚踝活动自由度很高 , 而后跟处隐藏的tpu , 会使穿着者脚跟牢牢的锁死在鞋内 , 让脚不会在鞋内松动打滑 。

阿迪达斯CE2017橡胶地实战如何 Adidas Crazy Explosive 2017实战测评
文章图片
【阿迪达斯CE2017橡胶地实战如何 Adidas Crazy Explosive 2017实战测评】由于鞋面编织方式的不同 , 再加上鞋带系统不对称布局和类似飞线的设计、中底眼罩设计的超大tpu托盘 , 使得鞋子包裹度极强 , 运动时整体性很好 。 前掌能够明显感到外侧tpu的加入带来的不同效果 , 特别是在运动变向时 , 会有外力限制着鞋面过大的变形和中底boost晃动 , 增加了一定的保护 。 个人认为前掌鞋面刚性的增强并没有提供太多的脚趾抗压保护 , 毕竟还是pk技术的优点不在于此 , 就像一只黄色的甲壳虫 , 自以为有着坚硬的外壳 。