技能和学习曲线一—通常情况下 ， 与PaaS和FaaS解决方案相比 ， CaaS解决方案的学习曲线更加陡峭 ， 并且需要更多的技能 。 厂商锁定——CaaS解决方案通常都是基于Kubernetes开发的 ， 并且可以在不同的云托管服务商之间迁移 。 尽管PaaS和FaaS解决方案也可以Kubernetes为基础进行设计 ， 但是他们一般不会向最终用户开放Kubernetes层 ， 取而代之的是提供更为简洁的配置 。 这些配置为PaaS和FaaS解决方案所专有 ， 并且通常被设计为仅在某个云端上运行 。 一些IT主管发现了这个问题 ， 并担心会被云服务提供商锁定 。
一些关于研究和原型制作的问题当面对如此多的选择时 ， 一些企业几乎不再进行研究和原型制作 ， 而是选择走捷径 。 还有一些
企业依然投入大量的时间、精力和资金来研究可供选择的选项 ， 咨询专家意见 ， 然后再选择可以实现可靠部署的选项 。
当面临太多选择时 ， 企业往往会变得不知所措 ， 相比之下 ， 这两种做法反而效果更好 。 在当今的
快节奏世界中 ， 所有的企业都在试图获取技术优势 ， 过于保守和维持现状只会抑制企业的发展机
会 。
因此 ， 我咨询了许多专家并找出了一些关键问题 。 这些问题可以帮助企业缩小选择范围：
1.你是否有一支只负责少量应用程序的小型团队？在这种情况下 ， 你应该考虑使用更为简单的PaaS和无服务器 。 优点是 ， 用户无需投入大量的时间和专业知识就可以获得大多数自己所需要的且经过预配置过的平台 。 AvidXchange平台架构总监DJNavarrete建议：“对于那些需要调整大量管理措施提供支持的中小型企业 ， 以及那些希望迅速提高成熟度、稳定性和速度的企业而言 ， PaaS之所以具有吸引力是因为它们为部署和提高效率提供了一条更为快捷的途径 。 ”
2.你是否有一些在有需求时才需扩展的暂时性负载？如果答案是肯定的 ， 那么除了完整的应用程序和数据库外 ， 你还可以选择使用微服务或函数 。 这些用例非常适合无服务器计算 ， 你只需为所需的使用量付费即可 。
3.你是否有合规义务或是受到一些法规标准的约束 ， 强制你要对执行容器、应用程序、数据库、操作系统或基础设施中的某些特定的基础性选项或设置进行报告？微软ModernWorkplace卓越中心的安全与合规架构师WayneAnderson指出 ， 这是排除无服务器选项的一个重要原因 。 PCI和其他合规性要求通常被法律部门或审核人员理解为需要计算环境设置的证明 。
4.你是否正在使用许多专用平台或旧版应用程序？在这些情况下 ， 你可能很难找到兼容的商用PaaS选项 。 与此同时 ， 容器的开发可以简化部署和依赖性管理 。
5.你的企业是否是一家使用着多个云服务 ， 并在生产中使用各种应用程序和数据平台的大型公司或企业？这些公司可选择对容器进行标准化 ， 因为它们在支持多个平台和配置选项方面能够提供最大程度的灵活性 。 如果合规性不是一个因素 ， 那么你可以考虑无服务器 。 如果企业具有足够的技术实力 ， 且能够基于Kubernetes开发出更多的选项 ， 那么企业要避免PaaS 。 拥有足够规模和技术实力的企业(例如Shopify)可以选择以Kubernetes和容器为基础设计自己的PaaS 。
6.你是否正在开发微服务并在基于云的微服务架构上进行标准化？MarkHeath认为 ， 在这种情况下 ， 容器或FaaS都是不错的选择 ， 在容器中托管函数也是如此 。
Heath表示 ， 无服务器函数更容易配置且支持成本更低 ， 而容器则可以简化本地开发并为保护端点提供更多选项 。
7.云服务顾问SarbjeetJohal想知道 ， 你是正在构建平台 ， 应用程序还是服务 ， 以及受众是企业内部的 ， 外部的 ， 还是面向客户的 ， 亦或是机器消耗品？了解应用程序的类型和最终用户的类型有助于预测未来的需求 。 Johal举例说：“对于外部应用程序 ， 你想要记录更多的访问控制 ， 那么数据量可能会出现意外增长 ， 与内部应用程序相比 ， 该应用程序的寿命可能会更长 。 如果一个服务或平台是机器消耗品 ， 那么你可能需要计量 。 ”对路线图和未来需求进行预测可以帮助选择某些选项 ， 并排除其他的选项 。
一旦缩小了选择的范围 ， 最佳实践将是进行概念验证 。 就如同在不确认订单的情况下 ， 你是不
【云架构Paa S、Caa S还是Faa S？该如何选择？制作“云”汉堡关于CaaS、PaaS、FaaS和无服务器的关键注意事项一些关于研究和原型制作的问题1.你是否有一支只负责少量应用程序的小型团队？