浪费这么多资源，去挖一个根本不存在的比特币，值得吗？( 二 ) 比特币

文章图片
这里我们不妨围绕上面的引用的文稿，聚焦比特币网络探讨这两个问题：
比特币耗电量与一个发达的欧洲小国在同一水平是否是一个需要被改进的“问题”？
这种“徒增功耗”是否真的“从任何意义上说都是有害的”？
首先，我们简单了解一下比特币的发展历史不难发现：比特币挖矿的能耗并不是从一开始就这么高的，在其早期也出现过很长时间只靠普通笔记本电脑的CPU就能挖出不少比特币的情况。所以，这种高能耗并不是比特币与生俱来的设计上的原罪。
那么这个比肩欧洲发达小国的高能耗是如何一步一步出现的呢？这里我们得先弄清楚一个非常重要的问题：比特币的挖矿成本和价格到底哪个是因哪个是果？我猜卓克之所以在他的讲座里写出这么一段，很有可能在他的底层逻辑里，认为是比特币的挖矿成本和电能浪费推高了比特币的价格，所以才会认为这种“浪费”毫无必要。
但我们刚刚也列举了比特币早期笔记本电脑挖矿的事实，证明这个论调存在逻辑上的硬伤——如果市场对比特币一直维持早期的那种反响平平、无人问津，那么比特币的价格必然长期处在低位，必然不可能出现目前这种一币抵万金甚至数万金的火爆行情。
所以剩下另一个可能（价格上涨导致挖矿成本上涨）显然在这里更说得通：矿工们只有预期未来市场对比特币的需求更旺盛，他们才会为挖矿投入更多的矿机和电力资源。而只有更多这样大胆的矿工在市场中持续获利，而不是被市场教做人，矿业才能蓬勃发展，主流玩家也才能从小规模的独立矿工逐渐变成矿场乃至矿池。后者规模更大、抗风险能力更强。
市场上总是存在着某些神秘力量，推动着比特币的价格一路走高，中间虽有波折。但并不影响比特币诞生在十多年后的今天，矿业的规模和比特币价格达到了当前这个数万美元的新高度。
作为一个对市场有敬畏之心的观察者，更应该追问的问题是：到底是什么逻辑让比特币的价格一路走到今天，实现了这个新高度？而不是傲慢地对比特币的价格导致的高额网络维护也就是挖矿成本愤愤不平。看不懂，或者认为这是个问题的，多半是被什么东西限制了想象力。
其实这个所谓的“徒增功耗”带来的好处非常显而易见：在挖矿上的巨额投入，无限推高了比特币网络上区块链账本的篡改成本。
换句话说，我们用一个发达欧洲小国的电耗，为这个世界换来了一个绝对可信的账本。
正如我在新作最热的那篇每个普通人都值得拥有比特币中所说的：
而比特币的本质，其实就是一个由技术手段保证的可信账簿。技术细节这里不做展开，但可以确定的是，每一笔比特币交易和记账背后都是有机制保证的工作量证明（ProofofWork）。每年因为比特币挖矿消耗的巨量电力就是这种工作量证明的直观展现。由于比特币挖矿中存在难度的动态调节机制，目前比特币系统付出的矿机和能耗的成本，实际上是反映了目前对于建立和维护一个可信账簿系统的必要投入的动态平衡点，看似浪费其实并不白费，巨大的资源投入折射的是更大的社会价值。
或者说，如果可信的账本就是这个世界拼命花费巨大资源想要得到的，那么矿业在算力和能耗上建立起来的门槛，就是对这种可信最坚实的守护。
如果我们大胆假设：比特币网络更可信更安全就是比特币价值的核心支撑、世界需要的就是一个更安全、更可信的比特币网络。
那么，下面这个不断自我强化的价值飞轮模型就可以顺理成章地推导出来了：

文章图片
所以结论就是：
比特币挖矿带来的巨大成本，非但不是比特币的缺点和问题，反而是其最大优势以及驱动其价值不断增长的核心竞争力所在。