【爱历史】蜀汉不为人知的奇才，与庞统齐名，结果却被诸葛亮流放一生( 二 )

诸葛亮的莫须有

文章图片
首先诸葛亮是一位顶级政客，有其强烈的政治意愿和崇高的政治理想和抱负，这毋庸置疑。但是在理想和抱负面前有拦路虎，有绊脚石的情况下，诸葛亮是一个聪明也是一个绝不会心慈手软的政客。
刘封再诸葛亮的“刚猛难制”的谏言下，自裁谢罪，和不救关羽关系不是太大。后来刘备听闻刘封将孟达的劝降书使者斩首，还后悔不已。李严和诸葛亮夺权实际上也是应该的，刘备托孤的时候，李严本就是主管军事的，但是在诸葛亮的巧妙安排下，远离的政治中心和权利中心。只是李严是真的手段欠缺，被废的轻而易举。
廖立实际上第一次被诸葛亮指责的时候，刘禅是没有治罪廖立的。诸葛亮指责廖立批评蜀汉训练的军队不值一提。当时诸葛亮还没进行第一次北伐，根本不明白没有实战的军队，的确不足夸。诸葛亮指责廖立批评先帝错误，诸葛亮也有法孝直若在的感叹，显然是认为伐吴就是错误的，所以这一点上显然站不住脚。指责廖立批评朝廷用人政策，这一点明眼人就知道蜀汉只会重用荆州人，同为荆州人的廖立的拆台，让诸葛亮自然十分恼怒。
也因此这一次弹劾，并没有受到重视。直到诸葛亮开始翻历史旧账的时候，刘禅才明白诸葛亮的决心，于是廖立因为当长沙太守的时候，丢土失责；做巴郡太守的时候，有说不清道不明的勾结；廖立侍中任上在宫中持刀杀人；廖立私德有污，在关羽手下，诽谤上官；弹劾廖立私下问诸葛亮要官，给予长水校尉后依旧不满足。
这五条是真的有些莫须有了，翻旧账的时候，在座各位动脑子想想就知道。长沙太守、巴郡太守、侍中任上都是刘备任命的，刘备能不清楚这些事情吗？刘备都没有责怪的情况下，诸葛亮又去翻旧账，可以说是黔驴技穷，也可以说诸葛亮是决然要用自己的权威流放廖立了。
至于说诽谤关羽，以关羽的性子，早拿廖立开刀了。最后一条，就更荒谬了，拿自己做证证明廖立要官，这显然不足论。而且就算是真的，以廖立的身份和地位，做长水校尉本就绰绰有余。只是因为廖立没有加入诸葛亮为首的荆州集团，所以才排在蒋琬、马良、马谡等人之下。
五条理由都不能成其理由，然而却一再上奏，无非表明诸葛亮必欲除去廖立的决心，为什么要这么做?其实，诸葛亮在弹劾廖立的第一份奏章中，已明白宣示了目的：“羊群被一只羊扰乱，都能为害，更何况廖立身居高位，中等人之下，哪里能识别他是在妖言惑众!”就是说，诸葛亮最担心廖立在朝堂扩散批评他组织荆州籍帮派体系和“北伐”决策，从而使自己的政治抱负和理想化为乌有。
并不是黑诸葛亮，而是要知道作为顶级政客的诸葛亮显然并不完全是伟光正的。这样才能知道真正的历史到底是如何的面目。
诸葛亮死后，李严、廖立都不能被继任者提拔

文章图片
《三国志》：立躬率妻子耕殖自守，闻诸葛亮卒，垂泣叹曰：“吾终为左衽矣！”后监军姜维率偏军经汶山，诣立，称立意气不衰，言论自若。立遂终徒所。妻子还蜀。
诸葛亮死后，李严愤恨而死，廖立也感叹终究无法再回到朝堂。原因自然是因为首先继任者做为诸葛亮的嫡系是不可能推翻诸葛亮的决策的。其次，除了诸葛亮能压制廖立、李严这些人杰，其他人想要启用廖立，结果就是被廖立所取代。
因此，姜维去看望廖立的时候说廖立“意气不衰，言论自若” ，不敢启用廖立，最终廖立只得立遂终徒所的结局了。
但也不能说诸葛亮就错了，立场不同罢了，诸葛亮想要统一意见，以全力北伐，以攻代守，而廖立显然不认同罢了。