【爱历史】一起来聊聊邯郸之战过程( 三 )

文章图片
白起
关于邯郸之战。此战表明，客观条件是否具备和主观指导的正确与否，对于战争胜负起着极为重要的作用。长平之战后，秦将白起看到了赵国政治、军事、外交政策的改变以及诸侯合纵抗秦局面的形成。
他把秦、赵双方的情况及关东形势的变化，向秦王和范雎作了比较全面的分析，认为秦国在客观上已不具备灭广赵国的条件。在这种形势下，秦如坚持攻赵，不但没有胜利的把握，而且是很危险的。这一分析是在“知彼知己”基础上作出的，战争结果证明是正确的。
秦军的失败，首先是秦昭王在外交和战略上的失策造成的。秦国没有继续贯彻“远交近攻”的战略，充分开展连横活动，以外交配合军事行动。在关东形势对秦十分不利的情况下，秦王只单纯看到秦、赵两国的兵力对比，而未能估计到赵国举国上下坚决抗秦所凝聚的巨大合力和诸侯合纵抗秦所形成的集团力量，固执地不听白起的谏阻,坚持进行灭赵的战争。
在屡遭挫折的情况下，秦王仍不顾现实，一味增兵换将， “必欲快心于赵” ，犯了“怒而兴师”“愠而致战”的大忌，导致最终的惨败。在作战指挥上，秦国没有派出有力的部队，阻击魏、楚援兵，而是一再地集中兵力，强攻邯郸，以致顿兵坚城，虽三次增兵，终不能得逞，反使自己师老兵疲，在各国军队的联合打击下，大败而回。
赵国在这次战争中，吸取长平战败的教训，利用秦坑杀赵卒的残暴行为，激励军民团结抗秦，举国一致，积极备战。又成功地运用合纵政策，做到“其国内实，其外交成” ，形成了联合反秦的力量优势。在军事上，采取坚守疲敌，以待援军的方针，挫败了秦国速战速决的企图。在坚守邯郸的同时，能时常组织轻锐主动出击，袭扰秦军，以达确保都城、争取时间、取得外援的目的。在援军到达时，又能适时配合出击，里应外合，内外夹攻，击败秦军于邯郸城下，取得了邯郸保卫战的胜利。
邯郸之战也是秦国独强的战略格局形成后，关东诸侯合纵抗秦取得的第一次大胜。齐国衰落后，秦国的兼并活动愈演愈烈，先后南下和东出，伐楚、伐魏、伐韩、伐赵，其攻击目标也由过去的一般城邑转向进攻各国国都，围大梁、破郢都、攻邯郸，其意在于灭国，变蚕食为鲸吞，胃口越来越大。尤其秦国实施的“远交近攻”战略，已暴露出其并六国、王天下的意图，使关东各国面临着巨大的威胁。

文章图片
虞信
当时各国统治者中的有识之士如魏国的信陵君、赵国的虞卿、平原君、楚国的春申君等人，都已逐渐认识到：
要想阻止强秦兼并天下的势头，只有实施合纵抗秦，以关东各国整体力量抵御秦国强劲的攻势。早在长平之战前，秦军连年攻韩，韩国不愿屈服于秦，便与赵、楚订立抗秦盟约，自请为抗秦之前锋。赵、楚又约魏国加入联盟，期求以赵、楚、魏、韩四国的力量与秦国抗衡。合纵抗秦的道路并不是一帆风顺的。
魏安厘王利令智昏，竟“欲亲秦而伐韩，以求故地。 ”当此之际，信陵君向魏王详细分析魏国所面临的危局与秦国的不知厌足的欲壑，陈说利害，劝魏王“速受楚、赵之约而挟韩之质，以存韩为务” ，否则， “今不存韩，则二周危，安陵必易。楚、赵大破，燕、齐甚畏，天下西乡而驰秦，入朝为臣之日不久矣。 ”从后来事情的发展看，这次赵、楚、魏、韩四国合纵的企图并未实现，结果是韩国丢失了上党，赵国大败于长平。
秦国在长平之战中的辉煌胜利及其坑杀降卒40万的残暴行为，使关东各国的君主感到震惊和恐惧，深切感受到了秦国的威胁，形势逼迫他们不得不走合纵抗秦的道路，以求自保。加上赵国积极的外交活动，以及各国合纵人士的努力，在邯郸之战以前，一个合纵抗秦的局势已经形成。
在邯郸之战中，赵国的坚决抵抗，魏、楚两国的救援，使合纵的力量显示出威力，令秦国损兵失地，遭受了战国后期以来最严重的挫折。由此可见，秦国在与关东各国整体力量的对比上，并不占绝对优势。
然而还应看到，战国晚期各国合纵抗秦，是一种消极防御战略，不具备积极主动的进攻精神，因而，无法给秦国造成致命的打击，改变当时的战略格局。此次各国合纵抗秦，只是迫于一时的形势，各国的合纵态度并不十分坚决，魏、楚两国援军慑于秦国的威势，一度观望不前，其目的也只限于救赵以自保。