磁体在电磁中受力转动( 二 ) _磁体在磁场中的受力方向怎么判断？或者运动趋向怎么判断？

现在人们关注的是安培的分子电流假说，认为不存在“磁荷”这么个东西，磁的本质是电流，楼主所说的磁体，其实里面是一个一个排列同方向的小电流圈，算它的受力，就要算出每个小电流圈的受力大小，然后积分处理。对于电流的受力，早有公式。如果这个电流只有几个带电粒子运动产生，那就用洛伦兹力公式qvB对单个粒子算；如果电流有很多很多的粒子产生，那就用安培力BIL算。
总之所有受力大小、方向的计算，都要归结于电流在磁场里受力的计算。再和楼主聊几句， “磁荷”貌似是不存在的，但是这个观念并没有被抛弃，因为计算里面有时候很有用，因此现在把它当成一种数学工具，叫它“等效磁荷观点” 。数学上面可以证明，小电流圈受力等效于一个小磁针，也就是一个N磁荷一个S磁荷配对，离的很近的系统（叫磁偶极子）。
所以有些地方干脆就把小电流圈看成一个N磁荷加一个S磁荷。至于磁场为何和电场那么不同（比如磁场的线总是闭合的，电场却必须从正电荷出发指向负电荷），也可以从这个角度理解，就是本来磁场和电场一样的，但是磁荷一出就出一对（而且还相距无限近），电场可以出单个电荷，所以不同；假如电荷也只能一出出一对（叫电偶极子），那么电场就和磁场一样了。比如楼主观察一下书上的一个正电荷、一个负电荷形成的电场线图，想象它们靠得很近，那看这个电场线形状就差不多就和一个条形磁铁的磁感线一样了。
还有很多高中生好奇为什么磁场的强度不叫“磁场强度”而叫“磁感应强度”也是这个原因， “磁场强度”是历史上以为有磁荷的时候先提出来的，和电场一模一样，不过用H表示：H=k[m]q[m]/r2 。后来我们用的这个表达强度的量是从电流受力定义来的，应该叫不一样的名字，所以叫磁感应强度了。这些知识如果楼主有机会，到大学物理的电磁学课上都会学到。
磁铁在磁场中为啥会受力？这个貌似不是磁场力～方向如何？力的大小和什么有关系？谢谢！

文章插图
【磁体在电磁中受力转动】磁铁与磁铁的相互作用其实质是通过磁场与磁场相互作用。这种磁力的方向要通过磁场的叠加得到。
只要把两个磁场叠加后就可以得到力的作用方向与大小。这都是我试过的差不多跟他一样。