感觉曹操这个人雄才大略的，兵力也很强盛，怎么在汉中之战中，打不过刘备呢( 二 ) _三国

可以看到，即便是最后一阶段，刘备也并不完全是据险以守，他仍然保持了较强的进攻姿态，此时的曹操在局部战场上确实是打不赢刘备的！那么为何雄才大略的曹操，在最终胜负还没有完全分出来时，就选择了撤退呢？这不就是主动向天下人宣告自己的失败吗？

文章插图
实际上，这里面主要有两大原因。
一、确实打不赢
曹操虽然没有大规模和刘备作战，但是各路军队的局部交战是免不了的，很明显，从记载来看，曹军的败绩还是比较多的。汉水之战中用“空城计”击败曹军算是曹操的败绩，曹军将领王平投降也算是败绩吧，襄樊之战徐晃带领的全是新兵，为何？不正是因为汉中之战时老兵精锐都被刘备给干掉了吗？再结合到后面刘备派刘封挑战，曹操不敢应战，就可以看出来，当时的刘备军队战力是非常彪悍的，曹操也没把握打得赢，所以一直没有和刘备大规模决战。
除此之外，其实从司马懿后面的回忆中，我们也可以看出一丝端倪。

《汉晋春秋》：司马宣王谓夏侯玄曰：“春秋责大德重，昔武皇帝再入汉中，几至大败，君所知也。

司马懿都说曹操在汉中差点大败，不也就说明曹操当时确实是打不赢刘备吗？
二、后勤问题
曹操的后勤问题非常大！
首先他的军队众多，之前夏侯渊在汉中就有近五万精兵，当然了这个数字是曹魏向东吴吹嘘的，但这个数字不会少太多，一半总有吧？而后曹操又亲率大军前来，兵力肯定是超过五万了。这么庞大的军队日消耗粮食可并不少，因为他们每天都还有作战任务，体力消耗严重，这就意味着粮食消耗也很严重。两军相持两个月，消耗的粮食是一个天文数字。当然了，刘备那边也不轻松，益州也已经到了“男子当战，女子当运”的地步了。
其次地理问题。曹操后勤部队到汉中需要经过秦岭，大家都知道秦岭道路难以通行，运粮极为不便，所以这也给曹军的后勤造成了非常大的压力。后来诸葛亮北伐，也是因为粮食难运吃过好几次亏。
可是曹操家大业大，为啥不持续投入呢？
虽然曹操国力强盛，但是他周边的敌人也是非常多的，他是不可能把国力全部拿到汉中这里来和刘备耗的，况且曹操的内部一直不是很安稳，最近几年数次大规模迁移百姓，早就是怨声载道了。曹操基本盘太大，不能在汉中这里耗下去了，以免其他地方发生意外，所以他最终选择了主动退出汉中。

文章插图
结语
综合来看，在汉中之战时，曹操打不赢刘备，其实是很正常的。曹操实力虽然强大，但仅在汉中这一块，他确实是不如刘备的，刘备的后勤压力也不比曹操小，但是刘备敢于孤注一掷，可是曹操不行，他还有更多的敌人需要面对，绝不能深陷汉中泥潭。
汉中之战之所以最后刘备胜利，曹操输了，原因好几种，具体本人总结如下
第一，曹操后方不稳，刚击败张鲁打下汉中的时候，就有谋士劝曹操顺便把蜀地一并攻下来，因为那是刘备也是刚刚得到蜀地，立足不稳，被曹操拒绝了，然后以夏侯渊留守，自己回北方处理后方事情去了。
第二，夏侯渊，张郃，徐晃，郭淮，也是一时俊杰，能力也还可以，但是比起刘备这边实力智谋还是稍逊一筹的。曹操是后来汉中危机边缘才赶过来的，等曹操来的时候，刘备已经军威打出来了，士气正盛，刘备是以逸待劳。
第三，刘备这边阵容有点豪华了，也是刘备最豪华的一次阵容了，基本上除了关羽在荆州不在，其他文臣武将都到齐了，特别是军事谋主法正，善出奇谋，军事谋略很强，曹魏那边几个有名的谋士一个不在，夏侯渊也是死于法正指挥之下，诸葛亮军事指挥都在法正之下。夷陵之战失败，刘备也是很想念法正的。
第四，曹操是多方作战，多方防御，总体实力比刘备强，但是曹操需要稳固后方，防备北方少数民族，防御孙权，防御荆州关羽，防御汉中刘备，防御西北羌族，在局部达不到足够的兵力智力来对付刘备。
第五，曹魏即使失去汉中也是无所谓，于实力没有太大的损失，刘备如果没有汉中那是生死存亡，一个顺便打打，一个玩命的打，能一样吗？
第六，就是地形地貌，巴蜀一体，交通也还是方便的，汉中到中原还是不那么方便的，所以刘备打过来的时候，曹操这边救援很久才过来的原因。