东吴后期政变( 二 ) _丁奉

综上，我们可以看出，蜀汉历史上历经多次权力交接，几乎都异常的顺利，没有出现曹魏和东吴那种血腥政变来实现权臣之间的权力交接。这种顺利与刘备和诸葛亮的政治布局是分不开的，他们在蜀汉的极高影响力加上深远的政治布局使得蜀汉的权力交接都还比较顺利。同样的我们不能忘记还有一个第三人起到了很关键的作用。那就是扶不起的阿斗——刘禅。

文章插图
刘禅
关键第三人——刘禅
不管前任君主的安排如何，也不管这些权臣是否忠心辅佐新君，我们都不能忽视新君在这种权力游戏中的地位和作用，因为他的选择是极有可能打破平衡的。蜀汉历史上可以说大多数时间是权臣执政，这种本来很危险的局面一直以来没有引发动乱，刘禅的确功不可没。

223年到234年诸葛亮主政期间，刘禅年纪还小，加上诸葛亮的能力和声望，刘禅将国家大小事物全部交由诸葛亮处理。
234年到246年蒋琬执政期间，已经三十岁左右的刘禅依然放权；
246年到253年费祎执政期间，步入四十岁的刘禅依然放权；
【东吴后期政变】253年到263年蜀国灭亡这段时间，快五十岁的刘禅依然放权姜维主持军事，内政因为没有能力特别突出的大臣，采取的是一种群臣共治的方式，但是刘禅的存在感依旧不是很高。

由此来看，刘禅年少登基，在位时间长，但对权臣执政他采取的是安心放权的方式，不与这些权臣争权，也不刷自己的存在感，甚至都没有防范或害怕这些权臣篡权的想法，连安排人员分化权力的想法都没有，不知道是他看人太准还是真的没心没肺。但是我们从结果上来看，这些权臣还真的都没有篡权的打算。某种意义上来说他这种为君之道还真的促成了蜀汉历史上没有出现血腥政变。
其实，单从影视作品《三国演义》中我们就可以初步地体会到东吴政权多少有些涣散，赤壁之战前夕，就战与和这一论题的考量，东吴内部纷争不断，其中又隐含着多少两面派与投机分子！领主孙权左右为难、不知所措，看那架式，有这么一时半刻甚至为投降派所动，若不是周瑜鲁肃等人的鼓动，恐怕其断然没有后来折箭斩几之举吧，。人主临危，畏首畏尾、优柔寡断，又怎能刚强而御下呢，这种风气或传统是其多次动乱之内因，《三国志》亦有记载。
而蜀国则不然，刘备面慈而心狠，外愚而内智，回想其临终托孤的好戏，真的是大智慧啊，诸葛亮惊惧万分不说，内心又钦佩之至，蜀主真可谓城府九千重，心机盖天高！再者，诸葛亮其用人智慧自不必赘言，同时他所打造的行政体系紧密牢靠、势如铁桶，监察制度更是卓越古今，我们从《出师表》中即可尝鼎一脔；另外，大家不要被影视剧中的假象蒙蔽了，阿斗不并不愚痴，相反，他继承了乃父之风且有过之而无不及，紧紧抓住老诸葛这根救命稻草，并时刻不松懈其戒备之心，稍不中意便以大智若愚之言提点之，他人不明，诸葛岂能不知，身为人臣且名声在外，自然不敢有僭越之心，如此一来，内有政教统协，外有强军护卫，西蜀政局俨然矣，何谈动乱？