具体到这一句,我基本同意按“承接”讲 。因为这一句的两个动词“拥”和“入”很突出,先拿上火再进入,“拥火以入”即“拥火而入 。若按修饰讲也并非没一点道理,因为这样考虑是强调了“入”的方式与条件 。但一般 还是按“承接”讲 。
《石钟山记》“余与四人拥火以入”的“以”是承接关系还是表修饰呢,为什么个人认为是修饰关系,上一个回答者说,“你见过动词修饰动词的吗?” 。谬矣!“拥火”不是动词而是动宾短语 。而动宾短语是可以做状语的 。很明显“拥火”是“入”的状态 。这两个动作没有先后的关系 。
- 正高与副厅工资谁高 正高职称相当于副厅待遇吗
- 1970s真假对比
- 如果凯尔特人奥尼尔、加内特、皮尔斯、雷阿伦、朗多在巅峰,哪支队伍能与他们一战
- 有人说“婚姻是搭伙过日子,与爱情无关,能过下去就是好婚姻”你怎么看
- 雍正与年妃有几个孩子
- 徐峥与杨千嬅一起演的电影叫什么名字
- 科比现身斯台普斯观看湖人比赛,与詹姆斯拥抱,和东契奇合影,你怎么评价
- 芝华士与威士忌的关系
- 在大学,如何与自己反感的舍友相处呢
- 里皮再度执教国足可能吗
