《水浒传》里面的宋江到底是不是英雄人物( 二 ) _宋江

六、
抨击高俅是宋江标榜自己清廉正直不与奸党同流合污和汇集天下英雄凝聚四海人心的一贯利器。姚看江湖粗略一看，宋江狂喷高俅奸党的愤青之言就不下十余处，几乎每次招贤纳降之时，必会慷慨激昂地陈词一番。当饱受高俅奸党迫害的林冲、杨志等人还在憧憬着要和公明哥哥一起手刃仇敌清君侧时，却发现宋江已经一把抱着高俅的大腿，极尽谄媚地说：“万望太尉慈悯，救拔深陷之人，得瞻天日，刻骨铭心，誓图死保”，神情之卑躬，言语之下贱，翻遍古今文学，也没有找出比宋江更不要脸的。自以为抱着高俅大腿就能平步青云的宋江，却不知已冷了兄弟们的心，失了天下人的信，到头来落得“狡兔死，走狗烹”的凄惨下场。
七、
水浒中宋江先是主婚花荣之妹下嫁秦明，再又强迫扈三娘委身王矮虎。两段联姻，宋江都不费本钱坐收其利，花、扈二女却无辜惨遭其害。先说花荣之妹花小姐，她与宋江非亲非故，其兄花荣当时与宋江亦无隶属关系，仅仅是客人身份的宋江竟然大大咧咧地将花小姐许配于情操低下的秦明，真可谓滑天下之大稽！人们常因为秦明的勇猛和在梁山的显赫就忽略了花小姐内心的感受，甚至认为这是一桩英雄美女的绝配。但细思之，秦明发妻人头尚在青州的城头滴血，秦明便已坐拥新欢，放着满门尽灭的血海深仇不报，却甘为一女色而紧抱仇人大腿的秦明，人品之低劣，情操之下贱，岂是托付终身的佳偶？若此后秦明能临阵倒戈，花小姐即使身死也不枉夫妻一场。
八、
宋江名号“孝义黑三郎”，以孝子身份示人，在崇尚孝道的封建社会赢得了一片赞誉。然而事实上，孝道也只不过是宋江翻云覆雨、玩弄权术的一张王牌。首先，宋江为实现个人不轨野心，早早便与宋太公在法律层面上割断关系， “三年前出了宋江的籍，告了执凭文帖” 。
宋江此举当然有不愿牵连宋太公之意，但身为人子不思洁身自好，奉养老父，却整日想着矫情枉法，往黑道上走，甚至不惜因此残忍割断父子名份，试问哪个父亲愿意看到这样的状况？这与贪官为保财产假离婚，杀人犯为免株连而与亲人断关系有何区别？你的所作所为已经严重伤害了亲人的心，你对他们的所谓的保全只不过是减轻你犯罪感的自我麻醉！其次，宋江在羽翼未丰满之时，数此以孝道为名拒绝入伙梁山，在孝字上面大做文章，把孝道作为进退自如的筹码。从宋江广交黑道、私放晁盖、费尽心思拉秦明入伙、介绍许多知交上梁山，都不难看出宋江早早就在为上梁山做准备，孝道只不过是宋江的一个借口，一个托辞。
【《水浒传》里面的宋江到底是不是英雄人物】把孝道当作工具来使，简直是辱没孝道二字，又何来得孝字可言？其三，在古人心目中：“不孝有三，无后为大”，可见是否能为宗族延续血脉，乃是评定一个人是否是孝子的关键。身为公务员、不愁钱财的宋江为标榜自己不好女色的好汉形象，年逾三十而不娶妻氏，却先暗养歌伎，辱没门风，直至身死也未给宋家添一枝散一叶。在古人心目中，宋江仅凭这一点便不可入孝子之列。
在《水浒传》中，不管是出于功利，还是出自本心，宋江总体表现得都很像一个孝子，但他割断名份、不延香火、以孝道为工具的行径都不能与他誉满天下的“孝义黑三郎”大名相匹配。
谢请！
在讨论《水浒传》里的宋江到底是不是英雄，我认为这要看你从哪个角度上去说，还要看你的价值观方面的认知。如果你站在起义这方面的角度上说，宋江就是投降派，如果从价值观角度来看，你起义的目的是什么，是代表着大多数人的心愿？还是你触犯了法律被政府追逋不服而起义？这是两个不同的维护法律与违法的原则问题，这就要看你的价值观去认知了。

文章插图
《水浒传》里的108个好汉哪个不是触犯了朝廷法律？宋江带领众弟兄接受招安，就证明要改邪归正，投向国家怀抱。必免国家内乱，百姓遭殃，这就是宋江招安的用心良苦。如果宋江与朝廷死抗到底，推翻大宋朝，另起炉灶，他有忽必烈那样的实利吗？这才是问题的关键。

文章插图
《水浒传》里的宋江到底是不是英雄，我认为从大局上看，宋江就是个英雄，因为宋江所做一切都是常人都无法能做到的，就从他喝毒酒的那一刻，明知酒有毒，他却要喝，可见他的忠义，明知山有虎偏向虎山行，可见他的英雄气魄，而他的心痛和委屈，他的一腔热血，都将在这碗毒酒的瞬间，融化在另一个世界里，成了悲哀的英雄，名副其实的冤魂鬼！谢谢！