龙的天敌是什么( 二 )


脚印是咋留下的?
邢立达说 , 根据考察得到的数据 , 可将时光拉回2亿年前 , 对足迹的出现进行一番假想:难熬的旱季来临 , 正午阳光猛烈 , 在这个犹如外星异世界的地方 , 生活着一群高度适应环境的小型肉食恐龙 , 它们长约1米 , 既是主动的捕食者 , 又是食腐者 。它们饱餐一顿之后走进树丛 。10米外 , 一头体长5米的假鳄(文中的主龙类)正对这群肉食龙虎视眈眈 。它是这个时代最大的肉食者 , 是在恐龙崛起之前典型的快速捕食者 , 有强大的头骨 , 锋利的牙齿 , 行动迅速 。
桫椤丛中假鳄飞奔 , 它选中了一头停在路边进食的幼龙 , 小家伙只来得及惨叫一声 , 就已被生吞 。几分钟后 , 假鳄离开捕食地点 , 走到湖边饮水休息 , 软硬适中的浅滩上留下了它一串长长的足迹 。炽烈的阳光很快将足迹烤干 , 再后来被覆盖 , 经过沧海桑田漫长岁月 , 在两亿年后成为化石 。
可“秒杀”早期恐龙?
邢立达告诉采访人员 , 手兽足迹 , 之前在贵州中三叠统关岭组的地层中也有记录 , 但贵州的和攀枝花的足迹存在许多不同 , 两者应该属于不同的种 。“不过攀枝花足迹数量并不多 , 应该是个新物种 , 但目前没有将其归入到手兽足迹未定种 , 是因为还需要有更多的证据 。”
邢立达说 , 攀枝花手兽足迹最长约45厘米 , 这意味着 , 留下这些足迹的假鳄类 , 体长超过5米 。这在三叠纪晚期的四川 , 乃至其他大陆来说 , 它是毫无疑问的顶级掠食者 , 早期的恐龙根本不是它的对手 , 可以被它轻易“秒杀” 。
阚泽忠副院长认为 , 攀枝花手兽足迹的发现非常重要 , 这些动物记录与当时的植物群一道 , 构成了一个更加完整的古生态系统 。发现足迹的地层 , 古环境为河流与湖泊 , 局部偶尔与海相连 。这对研究攀枝花的古地理、古气候 , 甚至对攀西大裂谷的成矿与找矿都有很大的意义 。
——未解——
手兽当时在漫游还是捕猎?
邢立达说 , 如有机会 , 将足迹发现地附近的土层清理后 , 可能还会有更多的足迹出现 。当地村民介绍说 , 发现足迹的地方一直在坍塌 , 之前 , 他们也在石头上看到过零星的足迹 , 但不晓得是什么东西 , 并没有人在意 , 现在 , 这些石头被砸碎用来铺路了 。虽然目前已经确定了这些足迹为手兽足迹 , 但在学者眼中 , 足迹背后的谜团 , 仍未完全解开 。邢立达说 , 现在还有许多疑问:当时它是在漫游还是在捕猎 , 如果在捕猎 , 为什么步幅看起来这么短?此外 , 它们的足迹 , 与欧洲新发现的5趾手兽 , 也有很大的不同……面对这些未解之谜 , 邢立达说 , 这正是足迹的迷人之处 。
■延伸阅读
180年前首现怪兽足迹
1833年 , 德国图林根州南部希尔德堡豪森县一带 , 发现了一批奇异的足迹 , 它们看上去就像“一只大汉戴着的、厚实的兽皮手套” , 其被称为手兽足迹 , 意为希腊语的“手之兽” 。
这个“大手套”有横着分开的“拇指” , 很诡异地位于足迹的“外侧” , 这不符合现生陆生动物的生长传统 , 这个困惑引起了学界长达170多年的纷争 。最初 , 地质学家首先想到这些“手印”属于早期类人猿或古人类 。1842年 , 着名解剖学家欧文认为这批足迹为迷齿两栖类所留 。到了1914年和1917年 , 学者认为手兽足迹由某种原始的恐龙所留下 。
1925年 , 德国科学家泽格尔将手兽足迹与南非的假鳄类化石联系起来 。假鳄类原本用来称呼三叠纪的爬行动物 , 属于主龙类 , 这是一类身体结构比较轻巧的肉食性动物 , 体长一般从35厘米至8米不等 , 到中三叠世晚期成为陆地上肉食性动物的优势族群 。如今的鳄鱼类 , 便是这个古老的大家族中仍然存活的物种 。
即便如此 , “手兽足迹的造迹者是假鳄类(镶嵌踝初龙类)”这个观点目前还没有完全得到承认 , 有学者仍坚称是兽脚类或原蜥脚类留下的足迹 , 该造迹动物身上的神秘的面纱 , 依然没有完全揭开 。