如何评价茨威格的心灵的焦灼( 二 )


茨威格以男主人公心灵的危机、内心的矛盾为推手 , 引导着情节的跌宕起伏 。对善良软弱的男主人公 , 跟随他的自述和思想斗争 , 读者不自觉地代入 , 随着他矛盾纠结 , 明知道他优柔寡断 , 也知道他侠骨柔情 , 无法替他决定 , 只是跟随他 , 同情他 。
对 , 同情 , 同情是这本书的主题 。作者在开篇的扉页上直接点明“同情恰好有两种 。一种同情怯懦感伤 , 实际上只是心灵的焦灼 。看到别人的不幸 , 急于尽快地脱身出来 , 以免受到感动 , 陷入难堪的境地 。这种同情根本不是对别人的痛苦抱有同感 , 而只是本能地予以抗拒 , 免得它触及自己的心灵 。另一种同情才算得上真正的同情 。它毫无感伤的色彩 , 但富有积极的精神 。这种同情对自己想要达到的目的十分清楚 。它下定决心耐心地和别人一起经历一切磨难 , 直到力量耗尽 , 甚至力竭也不歇息 。只有下决心走到底 , 直到最终的痛苦的结局 , 只有怀着巨大的耐心 , 才能帮助别人 。只有决心作出自我牺牲 , 只有这样 , 才能助人 。”
茨威格与弗洛伊德是好朋友 , 他对心理学有着很大的兴趣和研究 , 能够解释他把“同情”作为全书的主题 , 并围绕同情展开如此惊心动魄的心理战 , 造成悲惨的结局 。茨威格是相当具有同情心的 , 具有人道主义的 , 在他笔下的男主才会在“同情”这个问题上犯下了错误 。说真心话 , 放在现在的价值评判上 , 男主正直善良 , 对于残疾的姑娘心怀柔情 , 愿意给她带去欢乐 , 他并不贪图姑娘的钱财 , 他愿意忍受残疾姑娘的脾气 , 谁也无法强迫他必须要以爱情回报姑娘 。但是 , 从男主的心理斗争和自我表述中 , 我们不难发现 , 他的同情是软弱 , 是自私的 , 更多的是一种自我的存在感 , 满足感和被需要感 。用茨威格的话来讲 , 就是第一种 , 怯懦感伤的 , 自私廉价的 , 是无法作出真正牺牲的 , 男主对姑娘不是没有偶尔泛起爱意 , 但他更介意别人的看法 , 介意姑娘家钱财的来历、身份和血统 。当情感纠葛加深时 , 男主摇摆不定 , 在被别人需要的满足中 , 在廉价的同情和自我的内心挣扎中 , 最终导致了对方的悲剧 。原来有时候同情也是也是一把刀 , 也能杀人 。我对心理学也感兴趣 , 也曾花费很长时间去考了心理咨询师 , 后来 , 总有这样那样的朋友来找我倾诉心事寻求帮助 。我就像那个年轻中尉一样 , 满怀同情 , 也曾有被需要被满足的喜悦 , 但最终我几乎一一拒绝 , 我无法做到对方需要的给予 , 更不能利用对方来满足自己的存在感 。有时候 , 看似无情却是帮助 。而书中和男主形成对比是康多尔医生 , 他是另一种同情的真实写照 , 他把自己的一切都奉献给了病人 , 甚至因为双目失明的盲女无条件的信任他 , 他娶了她 。这是一种伟大的情感 , 一种真正的同情 , 区别于男主沾沾自喜陶醉自我 , 又无法真正给予的情感 。
当然 , 谁也无法强迫别人做出选择 , 强迫别人给予情感 。暂不考虑男主在软弱同情的驱使下订婚 , 又瞬间反悔拒不承认给女孩带来的伤害 , 这是一个道德伦理选择 。如果一个残疾的女孩深爱着你 , 你是她活下去唯一的希望 , 但你对她的感情只是同情 , 你该如何选择?是遵从自己的内心任由她自我伤害 , 还是为了她的生命牺牲自我的情感 。我想 , 茨威格的本意也不是要求男主和康多尔医生一样 , 非要给与第二种情感 , 只是揭示了不彻底的同情和软弱 , 和暴力一样可怕 。
小说最后的转折点 , 斐迪南大公被杀 , 战争爆发 。因为战争事件 , 一切乱了套 , 少尉最后的电报和书信都没能传到到女孩处 , 女孩选择了自杀 , 少尉背负了“谋杀”的心理罪;心怀内疚 , 失去方向的少尉加入战争 , 屠杀更多的人 。“在这史无前例、规模空前、比以前任何战争惨烈千倍、范围广及天上地下的人类大破坏、生灵大屠杀之中 , 一桩私人的罪过又算得了什么?——愿世界如茨威格所希望 , 永无战争!