基督教是唯心主义吗( 二 ) _什么是唯物主义和唯心主义

西方有成就的科学家信仰上帝吗？首先，肯定有。当代的知道的不多（呵呵，现在还活着的有名的科学家也就那么几个），但是知道人类基因组计划的首席科学家弗朗西斯·柯林斯是。
历史上的那就多了，19世纪之前我们知道的大科学家几乎都是，牛顿，伽利略，哥白尼（别看他们被当时的教会迫害，其实当时的教会并没有遵照圣经来行事的）。爱迪生是，爱因斯坦没加入教会，但是信有神……
第二，这不重要，因为基督徒的信仰不是建立在这些有成就的科学家身上的，因为他们也不过是个人。为什么大科学家信了，我们就觉得不一样呢，还不是把信仰放在了这些科学家身上吗？人都是有限的，也都是会犯错的，为什么相信人却不相信永生神——耶稣呢？
关于问题的补充：
科学是靠着人的意志而发展起来的一套方法，不存在唯心和唯物的区别。
By the way,其实唯物主义的内容很让人感到奇怪：世界都是由物质组成的。什么是物质呢？物质就是一种存在（马克思主义好像就是这么说的），什么是唯物主义讨论的世界呢？世界也就是存在……
所以唯物主义的内容就是：存在是由存在组成的～～～～￥＃％￥％……※
再接着补充？
为什么总把进化论放在能彻底打倒基督信仰的位置上呢？
进化论告诉我们了生命是怎么来的，人的灵是怎么来的吗？
进化论它再伟大，也是一种科学理论，是一种假说，能解释很多现象所以被许多人认可。但是它作为一种假说性的理论，局限性是很明显的：它没有脱离创造论的范畴，而且不同于别的理论，进化论(我这里说到的都是指达尔文的理论，其实进化论的理论非常多)是无法用实验重复的。
而且，承认了进化就能说明没有神的创造吗？第一个生命哪里来，人与动物的基因那么接近，为什么我们是这么特别呢？圣经说神用尘土造人，决不等于很多人想象的捏个泥人，吹口气就活了。我们人的肉身，有什么组成成分是超过尘土的呢？
另外，科学理论总是只有相对的真理性，为什么用进化论去质疑圣经，为什么相信人的判断，不去仰望神呢？
当然，西方的牧师主教们都强烈反对进化论，认为承认了进化论就等于否定了圣经，这是对科学理论本身的性质不了解的结果。
当然，我本人并不是所谓“神创论”者，因为圣经本身是真理，想把圣经的话转换为具有科学性的理论就可能会出错，给别人留下攻击的把柄。
我们必须有的概念是，并不是所有事情只有经过了科学的检验才是真理，科学是很伟大不错，但它本身也是人类发展起来的思想方法和知识体系，是人活动的结果。既然我们都承认人无完人，都知道如果把人当作神去拜就会出问题（可以参考对毛主席和历代皇帝的过于崇拜），可我们为什么对科学确是如此崇拜呢？