魏忠贤的功与过评价魏忠贤有功绩吗( 二 ) _知识分享

他缺乏起码的文化素养，又没有任何政治经验和政治智慧。虽然胸怀大志，他治理的大明天下不可能不走向空前的混乱。
不懂硬要装懂，用错误来掩盖错误，这是魏忠贤执政时常见的现象。有一次，礼部官员李恒茂在一份奏折中用了“曹尔桢整兵山东”一句话，被魏忠贤抓住了把柄。
由于不久前曹尔桢刚刚买通魏忠贤的关节当上了山西巡抚，说他“整兵山东” ，无疑是错误了。魏忠贤抓住这个把柄，只不过是想证明自己的精明，如果李恒茂立刻认错，再颂扬魏忠贤一番，肯定就安然无事了。
谁知李恒茂自觉委屈，偏要上书辩解，说曹尔桢本为山东布政使，虽已升职，但未赴任，说他“整兵山东”符合惯例。
这番不识趣的辩白让魏忠贤恼羞成怒，以“不恭”的罪名削了李氏的官籍。李氏好好的一个前程就因为这样一次莫名其妙的误会给毁了。
由于缺乏起码的从政经验，所以魏忠贤解决政务难题时，常常会别出心裁，让人哭笑不得。
辽东战事吃紧，急需马匹，魏忠贤为此想了一个绝招：明朝资深大臣有在宫中骑马的特权，不过，这些人每年要向皇帝进献好马一匹。魏忠贤于是一下子赐给几百名太监在宫中骑马的特权，而后就不断地降谕进马。
在这幕喜剧中，魏氏表现出了小农式的狡黠，然而，这区区几百匹马于事无补，徒然让人笑话而已。
02、魏氏集团
东林党人对魏氏当然不以为然。不过他们之所以反对魏忠贤，根本原因还不在于魏忠贤的水平太低，而在于魏忠贤的身分。明朝祖制，太监不可干政。因此，在魏氏掌权之后，各种反对的奏疏就一上再上。
天启四年六月，东林党人的代表，左副都御史杨涟上书历数魏忠贤二十四条大罪，指责魏忠贤夺皇帝之权，恣意专擅；
指责魏忠贤擅改成例，破坏法度；指责魏忠贤僭越，出行时俨然是天子的派头。这一上书实际上成了东林群臣对魏忠贤发起总攻的动员号令。
六七八月，弹劾魏氏的奏折蜂拥而至，竟多达七十余章。从大学士、尚书，到普通的京官，都加入了这一行列。一时间，紫禁城上空乌云密布。
不过和历代皇帝一样，天启帝对这些朝臣们绝无好感，而对魏忠贤的忠诚，他从不怀疑，这个在自己身边侍候了几十年的老仆像狗一样驯服听话，主仆二人情深谊厚，这种情谊是几十年共同生活中一点一滴积累起来的，绝难打破。
他坚定地站在魏忠贤一边，同意魏忠贤把杨涟的奏折留中不发，也就是不予答复。
在以后的日子里，皇帝对魏忠贤的信任从未动摇，他与魏氏风雨同舟，义无反顾地做了魏忠贤的坚强靠山。
皇帝的态度让朝廷的政治天平发生了不知不觉的变化，越来越多的人意识到魏忠贤的地位不可动摇，因此，许多政治嗅觉敏锐的人立刻转变风向，果断地向魏忠贤投靠。
天启四年春，内阁大学士魏广微第一个敏锐地感觉到魏忠贤势力已成，急忙以同乡兼同姓的身分交结魏忠贤。
天启四年八月，巡按御史崔呈秀由于贪污受贿，被革职查问，投奔魏宅，要求做魏忠贤的养子。崔呈秀很快复职，以后又迅速上左都御史、少傅兼太子太傅，成为朝廷重臣。
很短的时间内，一批大臣就聚拢在魏忠贤身边，而且形成了滚雪球效应，越聚越多。出身农民的魏忠贤在组织自己的集团时，本能地想到了模拟血亲关系，所以他大认干儿义孙，这样他才能对这些人放心使用。
史载所谓“十孩儿”、“四十孙”中大部分都是三榜进士，朝中中级以上官僚。
做了魏忠贤的儿子或孙子，对他们来说，就等于给自己的前程加了一个保险。而做事大刀阔斧的魏忠贤气魄宏大，来者不拒，只要投奔他，他就立刻给予回报。

魏忠贤的功与过评价 魏忠贤有功绩吗( 二 )

魏忠贤的功与过评价魏忠贤有功绩吗( 二 )