商鞅变法为什么要废除井田制商鞅变法废除井田制的意义( 二 ) _知识分享

因为他们没钱养牛，也没有独立“冶铁”的技术，所以只能是选择依附这些“封建贵族”，去种植已经开垦好的田地。
但是普及之后就不一样了，正如史书所说，“耕者必一耒一耜一铫”，那么耕作效率自然是有了大幅度的提升，独立开垦荒田自然也就不再是问题。
那又何必去继续接受统治阶层以及“封建贵族阶层”的剥削和压迫呢，自力更生岂不是更好？——《管子·海王篇》
从而也就导致了“私田”的逐渐兴起，即一些在“井田制”体系之外，独属于个人，且不用给统治阶层、各路诸侯以及封建贵族阶层缴纳赋税的田地。
但问题是“普天之下，莫非王土”的观念早已经根深蒂固，这些百姓想要真正找到一片适合耕种且不为人知的土地又何其艰难。

文章插图
开垦“私田”示意插图
因此也就只能折中一下，去依附那些想谋取更多利益的“封建贵族”，去帮他们开垦“私田”，也就是史书记载的“隐民” 。
虽然还需要给“封建贵族”缴纳一定的赋税，但是所能获得的利益却明显要高于“井田制”之下所能获得的利益。
《公羊传》所记载的“民不肯尽力于公田”的情形也就因此而得以形成。
使得大多数“公田”实则处于一个日渐荒废的不良局面，对“井田制”极为依赖的统治体系自然也就因此而面临一个崩溃的局面。
综上所述，相信大家也不难看出，若要推行“井田制”，实则就相当于统治者必须牢牢的把“铁器、牛耕”等耕种技术掌控在自己的手中，借以维持已经相对成熟的“井田制”统治体系。
但如此一来，也就意味着如果领土不继续扩张，那么“现有田地”的生产力水平将一直都保持在一个相对固定的范围。
那么封建政权又该如何去实现富强的最终诉求呢？“井田制”的局限性也多是出自于这方面的原因。

文章插图
周天子示意画像插图
春秋战国时期扩张领土太难而且话说回来，想要“扩张领土”又谈何容易，因为不管怎么说，领土的扩张不是名义上宣称这篇土地是自己的。
那就真的是自己的了，还得能守住才行，更何况是在春秋战国时期那个“诸侯国”彼此接壤，甚至四面八方全是诸侯国的时代。
这也就意味着周天子实则已经限定了各路诸侯的扩张范围，将土地归属都规划的差不多了，即便能扩张，也是极为有限的。
除非其领土身处“周朝”边境，那么也就还有向外扩张的可能。
所以，在这些诸侯以及封建贵族瞒着“周天子”开垦“私田”之时，难免就会出现一些“私田”侵占到了其他诸侯以及“封建贵族”领地的事件。
而这些“私田”本就不合法，属于“瞒着周天子”的产物，自然不能去找“周天子”去裁定土地的归属。
更别提当时的“周天子”已经名存实亡，根本无法对诸侯国产生有效的压制了。

文章插图
春秋战国时期的兼并战争示意插图
可如果各路诸侯不扩张领地，生产力无法得到提升，那么在外围诸侯势力的扩张之下，周朝境内的诸侯势力岂不是就面临着一个被外围诸侯势力兼并的风险？
所以这提升生产力的事务也就成了一个必须要做的大事。
那么就又回到了原点，想要真正的提升生产力，还是要靠提升生产技术、增加生产效率的方式来实现。
也就是说，“铁器和耕牛”等耕种技术必须普及。这就在无形中和“井田制”形成了明显的冲突。
如果我们再结合前文提到过的“井田制”的局限性，是不是就足以证明在春秋战国时期，正是“井田制”限制了生产力的提高和发展？
所以，在春秋战国时期那样的时代大背景之下，伴随着封建社会的发展和进步。
既然“井田制”已经无法满足各路诸侯以及封建贵族的利益需求，领土扩张的难度又大，那么其最终被废除的结局也就同样成了“必然事件” 。

文章插图
商鞅示意画像插图
秦孝公改革赋税体系。秦孝公显然也正是意识到了这一点，所以才在商鞅的提议下推行了《垦草令》，正式确立了“土地私有制度”，大力支持百姓开垦荒地，且允许土地买卖。
看似是损失了“统治阶层”的利益，但实则却并非如此，而且还实现了对“封建贵族”的打压。

商鞅变法为什么要废除井田制 商鞅变法废除井田制的意义( 二 )

商鞅变法为什么要废除井田制商鞅变法废除井田制的意义( 二 )