为什么国际不承认夏朝夏朝为什么不被世界承认( 二 ) _知识分享

文章插图
疑古过度，让西方学者抓住把柄
20世纪初，在西方历史研究的思想冲击之下，中国考古界萌生疑古思潮，对《史记》为代表的史书记载的夏商周五帝史提出诸多质疑，认为这一段历史不可信。
1921年，胡适在倡导“整理国故”时，提出“东周以上无信史”的论断。随后，以顾颉刚为代表的古史辨派，提出“层累地造说” 。
从怀疑古代典籍，到怀疑古代人物，到怀疑整个古史体系，并提出一个广为人知的论断即“大禹是一条虫” ，等于否定了夏朝。
疑古派历史学家杨宽指出， “夏史大部为周人依据东西神话辗转演述而成” ，陈梦家认为“夏史乃全从商史中分出”等等。
疑古派盛行一时，对中国古史影响极大，甚至“破坏”极大，让西方学者“抓住了把柄”：既然你中国学者都在否定，我又有什么理由承认？更何况，观点都是中国顶级学者考证出来的。
直至今天，西方不少历史著作或历史教科书中，都据此认定：商朝之前中国无国家，还没有形成文明，只是处于原始氏族社会或神话传说年代，史书上的夏朝是西周杜撰出来的。
另外，西方学者认为中国文明史只有3300年或3600年左右，其中固然有西方偏见等原因，但疑古派论断的确功不可没。

文章插图
笔者认为，想让西方学者承认夏朝存在，并非一朝一夕之事，甚至随着中国崛起，西方学界可能会卑鄙的将之政治化，作为一个交换的筹码。
【为什么国际不承认夏朝夏朝为什么不被世界承认】但在另一方面，中国有着世界上唯一的系统而丰富的历史记载，传承不断的5000年文明史，因此中国的历史、中国的夏朝何需西方学者承认？

为什么国际不承认夏朝 夏朝为什么不被世界承认( 二 )

为什么国际不承认夏朝夏朝为什么不被世界承认( 二 )